№

город Москва 28 ноября 2011 года

при секретаре Потапове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8329/12-2011

по иску Пугаченко Александра Евгеньевича

к Пугаченко Евгению Александровичу

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пугаченко А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Пугаченко Е.А. о взыскании долга, указав в своём исковом заявлении (лд. 3), что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты>, обязуясь вернуть долг в течение трёх лет, выплачивая ежемесячно не менее <данные изъяты>. Однако по настоящее время ответчик не выплатил ни разу оговоренной денежной суммы, на предложение истца о возврате суммы долга не ответил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в размере <данные изъяты>., согласно условиями расписки – по <данные изъяты>. ежемесячно (лд. 13), и возврат уплоченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Пугаченко А.Е. и ответчик Пугаченко Е.А., будучи надлежаще извещёнными (лд. 12) не явились, заявлений и ходатайств от них не поступало; от ответчика отзыва или возражений на иск не представлено.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был оформлен договор займа в форме простой письменной расписки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пугаченко Е.А. получил от истца Пугаченко А.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>, обязавшись вернуть их в течении трёх лет, ежемесячно выплачивая не менее <данные изъяты>. Однако, как следует из искового заявления, и что не было опровергнуто в судебном заседании, ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга ежемесячными платежами, ни разу не произвёл указанные в расписке выплаты, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд о взыскании долга.

Представленная суду расписка (лд. 6) соответствует требованиям ст.ст. 808, 161, 317, 140 ГПК РФ: долговая расписка совершена в простой письменной форме, денежные обязательства должника выражены в рублях.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.ст. 307, 314, 810 ГК РФ у должника Пугаченко Е.А. имеются перед кредитором Пугаченко А.Е. обязательства возврата денежных средств в сумме 100.000 рублей в оговоренном в расписке порядке – в течение трёх лет, ежемесячными выплатами не менее <данные изъяты>. Истец обращался к должнику по поводу нарушения им сроков выплаты долга (лд. 7, 8), но до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполняет.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сведений о том, что долг заемщиком возвращен займодавцу или что договор займа оспорен, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>., в заявленном истцом порядке (лд. 13) согласно условий расписки – по 3<данные изъяты>. ежемесячно, при этом суд, исходя из размера суммы долга и размера ежемесячного платежа, определяет, что срок возврата долга составляет 33 месяца, в первый месяц выплата должна составлять <данные изъяты>., а в последующие 32 месяца по <данные изъяты>. ежемесячно до полного погашения долга (<данные изъяты> мес. = 4<данные изъяты>.).

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3.200 руб. (лд. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пугаченко Александра Евгеньевича к Пугаченко Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Пугаченко Евгения Александровича в пользу Пугаченко Александра Евгеньевича в счёт взыскания долга <данные изъяты>, определив срок возврата долга в течение 33 месяцев, в первый месяц выплата должна составлять <данные изъяты> а в последующие 32 месяца по <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения долга, и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Рюлин