ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 г. Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре Акимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7070/11-11 по иску <данные изъяты>) к Богатыревой Марине Игоревне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и Багатыревой М.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов из расчета 21 % годовых.

Истец обратился в суд к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которые состоят из основного долга в сумме <данные изъяты>., плановых процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Кроме того, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, принимая признание иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредиту не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Указанного обстоятельства ответчик не отрицал.

Ответчик исковые требования признала и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты> и Богатыревой Мариной Игоревной.

Взыскать с Богатыревой Марины Игоревны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский городской суд через Перовский районный суд <адрес>.

Судья: О.В.Андреева