об обязании выплатить денежную компенсацию



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бегичевой Е.В., при секретаре Волковой Ю.В., с участием адвоката Зайцева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8784/2011 по иску Макаровой С.Л. к Макаровой Н.П. о разделе наследственного имущества, признании за Макаровой С.Л. права собственности на долю квартиры, признании за Макаровой Н.П. права собственности на долю денежных средств, об обязании выплатить денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Софья Леонидовна обратились с исковым заявлением к Макаровой Наталии Петровне о разделе наследственного имущества после смерти Макарова Петра Леонтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого в собственность Макаровой Софьи Леонидовны должна быть передана 1/12 доля в квартире по адресу: <адрес>, в собственность Макаровой Натальи Петровны 1/3 доля вкладов, находящихся в Московском банке ОАО «<данные изъяты>», признании за Макаровой Софьей Леонидовной права собственности на 1/12 долю в квартире по адресу: <адрес>, признании за Макаровой Натальей Петровной права собственности на 1/3 долю денежных вкладов в Московском банке ОАО «<данные изъяты>», обязании Макаровой С.Л. выплатить Макаровой Н.П. компенсацию в размере <данные изъяты>.

Представитель истцов Зайцева В.Г. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Макарова Н.П. в судебное заседание явилась, иск признала.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо, Московский банк <данные изъяты> ОАО, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была приватизирована в общую долевую (по 1/2 доле каждому) собственность истца - Макаровой Софьи Леонидовны и ее мужа Макарова Петра Леонтьевича.

ДД.ММ.ГГГГ Макаров Петр Леонтьевич умер.

В наследственную массу после смерти Макарова П.Л. вошла 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> 1/2 доля денежных вкладов в Московском банке Сбербанка России.

Наследственное дело к имуществу умершего было заведено нотариусом <адрес> Савкиной И.П.

Макаровым П.Л. Было составлено завещание, которым он завещал из принадлежащего ему имущества долю указанной квартиры своему сыну ФИО. Денежные вклады завещаны не были.

ФИО отказался от права наследования по всем основаниям в пользу матери Макаровой С.Л. При оформлении отказа возникли противоречия, в связи с чем ФИО и Макарова С.Л. обращались с исковым заявлением в Перовский районный суд. ДД.ММ.ГГГГ Перовский районный суд <адрес> (в составе председательствующего судьи Бегичевой Е.В.) вынес решение по по иску Макаровой С.Л. и ФИО к Макаровой Н.П., которым признал недействительным отказ ФИО от наследства причитающегося ему по всем основаниям после смерти Макарова Петра Леонтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданный нотариусу <адрес> Савкиной И.П., признал ФИО отказавшимся от наследства причитающегося ему по всем основаниям после смерти Макарова П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Макаровой С.Л., признал за Макаровой С.Л. право собственности на 5/12 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Макарова П.Л.

ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.П. получила у нотариуса <адрес> Савкиной И.П. свидетельство о праве на наследство на 1/12 долю квартиры и 1/6 долю вкладов. Макарова С.Л. свидетельство о праве на наследство на вклады не получала.

Поскольку Макаровой С.Л. с учетом 5/12 долей квартиры полученных ею в порядке наследования принадлежит 11/12 долей спорной квартиры, а Макаровой Н.П. только 1/12 доля, Макарова С.Л. обратилась с исковым заявлением в котором просит произвести раздел наследственного имущества передав ей при разделе 1/12 долю квартиры, а Макаровой Н.П. 1/3 долю денежных вкладов. При этом Макарова С.Л. должна будет выплатить Макаровой Н.П. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. Ответчик Макарова Н.П. исковые требования признала.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела приход к выводу, что исковые требования Макаровой С.Л. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с п.1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст.133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с п.3 ст. 1168 ГК РФ если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со ст.1170 ГК РФ предусмотрено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст.1168 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Квартира по адресу: <адрес> является неделимой вещью, т.к. ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения. Макаровой С.Л. принадлежит 11/12 долей, в т.ч. 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит Макаровой С.Л. в порядке приватизации, 5/12 долей в порядке наследования. Спорная квартира является единственным местом жительства для Макаровой С.Л. Ответчица Макарова Н.П. никогда в квартире не проживала, заинтересованности в пользовании квартирой не имеет.

Из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом <адрес> Савкиной И.П. следует, что после смерти Макарова П.Л. остались денежные вклады в размере в Сбербанке России. При определении наследственной массы, нотариус <адрес> Савкина И.П. выделила 1/2 долю в указанных вкладах в собственность Макаровой С.Л. как долю пережившего супруга. Таким образом, в наследственную массу вошла другая 1/2 доля вкладов, из которых Макаровой Н.П. причиталась 1/3 доля (т.е. 1/6 доля от всех вкладов), Макаровой С.Л. 2/3 доли (т.е. 1/3 от всех вкладов). Макарова Н.П. на причитающуюся ею долю вкладов получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд считает возможным произвести между Макаровой С.Л. и Макаровой Н.П. раздел наследственного имущества, в результате которого 1/12 доля квартиры принадлежащая Макаровой Н.П. перейдет в собственность Макаровой С.Л. Взамен 1/3 доля во вкладах в Московском банке Сбербанка России принадлежащая Макаровой С.Л. перейдет в собственность Макаровой Н.П.

Поскольку стоимость 1/12 доли квартиры получаемой Макаровой С.Л. несоразмерно выше размера денежных доли денежных вкладов получаемых Макаровой Н.П. у Макаровой С.Л. возникает обязанность выплатить Макаровой Н.П. денежную компенсацию. Макарова Н.П. в судебном заседании согласилась с получением денежной компенсации в размере <данные изъяты>.

Ответчик Макарова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала, с размером получаемой компенсации согласилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Софьи Леонидовны удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти Макарова Петра Леонтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, передав при разделе в собственность Макаровой Софьи Леонидовны 1/12 долю в квартире по адресу: <адрес>, в собственность Макаровой Натальи Петровны 1/3 долю вкладов, находящихся в Московском банке ОАО «<данные изъяты>» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Макаровой Софьей Леонидовной право собственности на 1/12 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Признать за Макаровой Натальей Петровной право собственности на 1/3 долю денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и выплатами, открытых на имя Макарова Петра Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <данные изъяты> Лефортовского отделения ОАО <данные изъяты>» по счетам:

- открытого ДД.ММ.ГГГГ,

- , открытого ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Макарову Софью Леонидовну выплатить Макаровой Наталье Петровне компенсацию в размере <данные изъяты>.

Отменить меры по обеспечению исковых требований наложенные Определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отменить арест в виде запрета совершать и регистрировать сделки с принадлежащей Макаровой Наталье Петровне 1/12 долей квартиры по адресу: <адрес>.

Отменить арест на принадлежащие Макаровой Софье Леонидовне денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на вкладе в структурном отделении Московского банка ОАО «<данные изъяты>».

Решение является основание для регистрации права собственности Макаровой Софья Леонидовны на 1/12 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья –

Секретарь –

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья –

Секретарь –

Выдано ДД.ММ.ГГГГ