признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 апреля 2012г.

Перовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина И.Н.,

при секретаре Шарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2476/1-2012 по иску Ваваевой Юлии Сергеевны к Федеральному государственному учреждению «Центральное Территориальное Управление Имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «Центральное <данные изъяты>) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ей (истцу) и членам его семьи – ФИО4 (муж) и ФИО5 (сыну) на основании выписки из Распоряжения было предоставлено жилое помещение в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения. По вышеуказанному адресу она (истец) зарегистрирована и проживает постоянно, ФИО4 от участия в приватизации отказался в пользу истца, а сын ФИО5 уже участвовал в приватизации, что подтверждается вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на данное жилое помещение, поскольку ответчик в реализации данного права ей отказал.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которого исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Центральное Территориальное Управление Имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «<данные изъяты> МО РФ) в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> о дне слушания дела извещен (л.д.47), об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, в материалах дела имеется согласие, удостоверенное ФИО2 нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес>, зарегистрированное в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) о согласии на приватизацию истцом вышеуказанной квартиры и отказ третьего лица от участия в приватизации.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании выписки из Распоряжения (регистрационный номер бланк от ДД.ММ.ГГГГ) Зам.начальника ГлавКЭУ Министерства обороны Российской Федерации, выданной ДД.ММ.ГГГГ за истец, ФИО4 (муж), ФИО5 (сын) получили для проживания жилое помещение и заключили договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16) в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м., жилой площадью 53,0 кв.м. (<адрес> по экспликации: общая площадь 81,7 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования: лоджия – 2,2 кв.м, балкон – 1,4 кв.м.).

Истец постоянно зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается единым жилищным документом (л.д.47-48).

Истец не участвовала ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками с предыдущего места жительства (л.д. 23, 24, 25, 27, 41, 42).

В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истец имеет право на приватизацию своей квартиры в установленный законом двухмесячный срок.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.

На основании ст.13 п.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истец может зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемую им квартиру только после регистрации права собственности, либо оперативного управления.

Согласно сообщения Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об обременении на вышеуказанное жилое помещение отсутствует (л.д.43).

Истец на законных основаниях владеет и пользуется жилым помещением, других претендентов на квартиру не имеется, ответчиком возражений на иск не представлено. Факт отсутствия регистрации права на жилое помещение не может служить основанием для отказа в защите прав истца на приватизацию жилого помещения.

В связи с тем, что истец лишена права на приватизацию жилого помещения, её право на приватизацию жилья нарушено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 17, 18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ваваевой Юлии Сергеевны к Федеральному государственному учреждению «Центральное Территориальное Управление Имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «Центральное ТУИО» МО РФ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности Ваваевой Юлии Сергеевны в порядке приватизации на жилое помещение в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 85,4 кв.м., жилой площадью 53,0 кв.м. (<адрес> по экспликации: общая площадь 81,7 кв.м., жилая площадь 52,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования: лоджия – 2,2 кв.м, балкон – 1,4 кв.м.).

Решение является основанием для регистрации права собственности Ваваевой Юлии Сергеевны на жилое помещение в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н.Мишин

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>