З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2011г.

Перовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина И.Н.,

при секретаре Шарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сафиной Светлане Игоревне о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Сафиной Светлане Игоревне о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. В соответствии с условиями соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчика в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - кредит был предоставлен на три года, проценты за пользование кредитом составляют 20,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. На данный момент ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, представило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Сафина С.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по известному суду адресам, письменных ходатайств не представила, возражений на исковое заявление не представила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика произошла по уважительной причине.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвовавшие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается. В соответствии со ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (истцом) с одной стороны и Сафиной Светланой Игоревной (ответчиком) было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. В соответствии с условиями соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчика в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.№). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - кредит был предоставлен на три года, проценты за пользование кредитом составляют 20,49% годовых (л.д.№).

Погашение кредита по договору и уплата процентов предусмотрена графиком погашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно нормам общих условий (п.4.1-4.4) в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей; с ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ начисляется штраф в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ штраф не взимается.

Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету №(л.д.№).

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора банк (истец) может досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов (п.7.1.1. кредитного договора).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита, и уплаты причитающихся процентов (л.д.№) однако до настоящего момента ответчик каких либо действий направленных на погашение кредита и иных платежей, предусмотренных договором, не предприняла.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита, а заемщик своих обязательств, вытекающих из сделки, не исполнил, своевременно кредит не погашал, у истца возникло право требования взыскания всего кредита с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 п.1 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расчет исковых требований является обоснованным и подтверждается материалами дела, не доверять которым, у суда оснований нет.

Учитывая, что Сафина С.И. свои обязательства по договору кредита не выполняла, суд считает возможным взыскать с Сафиной С.И. в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы

Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, поскольку эти судебные расходы связаны с настоящим делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сафиной Светлане Игоревне – удовлетворить.

Взыскать с Сафиной Светланы Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сафиной Светланы Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Перовский районный суд <адрес> заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Мишин