Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года Перовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В. при секретаре Гораш А.А. по иску Кралина Виктора Александровича, Кралиной Светланы Алексеевны к Войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что им (истцам) на основании решения жилищной комиссии Войсковой части № было предоставлено вышеуказанное жилое помещение и заключен договор социального найма жилого помещения. По вышеуказанному адресу они (истцы) зарегистрированы и проживают постоянно. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на данную квартиру, поскольку ответчик в реализации данного права истцам отказал. Истцы в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.116 ч.1 ГПК РФ, обеспечили явку своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности (л/<адрес>), который в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Войсковой части №, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что в настоящий момент приватизация невозможна, но возражений не имеет. Представитель третьего лица территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил. Представитель третьего лица: Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве о дне слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, огласив их в порядке ст.181 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании решения жилищной комиссии Войсковой части № (протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ истцы получили для проживания жилое помещение, и заключили договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес> состоящую из одной комнаты, расположенную на шестом этаже по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (по экспликации: общая площадь <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., площадь помещений вспомогательного использования балкон – <данные изъяты>.). Истцы с предыдущего места регистрации снялись, но зарегистрироваться в спорную квартиру не могут по причине отсутствия согласия наймодателя – ответчика. Истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками с предыдущего места жительства (л/д. №). В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истцы имеют право на приватизацию своей квартиры в установленный законом двухмесячный срок. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. На основании ст.13 п.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истцы могут зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемую ими квартиру только после регистрации права собственности, либо оперативного управления. Согласно сообщения Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об обременении на вышеуказанное жилое помещение отсутствует (л/<адрес>). Истцы на законных основаниях владеют и пользуются квартирой, других претендентов на квартиру не имеется, ответчиком возражений на иск не представлено. Факт отсутствия регистрации права на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истцов на приватизацию жилого помещения. В связи с тем, что истцы лишены права на приватизацию квартиры, их право на приватизацию жилья нарушено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 17, 18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности истцов в УФСГР, Кадастра и Картографии по Москве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кралина Виктора Александровича, Кралиной Светланы Алексеевны к Войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать равнодолевое (по 1/2 доли за каждым) право собственности Кралина Виктора Александровича, Кралиной Светланы Алексеевны в порядке приватизации на <адрес> состоящую из одной комнаты, расположенную на № этаже по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (по экспликации: общая площадь <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., площадь помещений вспомогательного использования балкон – <данные изъяты>). Решение является основанием для: - регистрации равнодолевого (по 1/2 доли за каждым) права собственности Кралина Виктора Александровича, Кралиной Светланы Алексеевны на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В.Бесперстова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №