Упраление транспортным средством без государственных регистрационных знаков

РЕШЕНИЕ

г. Москва 08 июня 2010 г.

Судья Перовского районного суда г Москвы Кузнецов ВС, с участием ФИО1, его представителя адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № «<данные изъяты>» г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий средне- специальное образование, работающий генеральным директором <данные изъяты> женатый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц,

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № «<данные изъяты>» г Москвы, судьей вынесено указанное выше постановление, об отмене которого ФИО1 просит в жалобе.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный транзитный знак № нарушил требования подпункта 5 пункта 11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего эксплуатацию транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проезжал у <адрес> в направлении от <адрес>, управляя вышеуказанной автомашиной, не установив на ней на предусмотренных для этого местах регистрационных транзитных знаков №, переданных данному автомобилю уполномоченным государственным органом, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, объяснениями ФИО1, копией ПТС.

Имеющиеся в деле доказательства надлежаще оценены судьей в постановлении, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Определяя наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, судья в достаточной степени учел характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, мера наказания назначена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований к смягчению наказания.

Доводы жалобы не содержат оснований к отмене и изменению вынесенного судьей постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Постановление Мирового судьи судебного участка № «<данные изъяты>» г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: