Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Перовского районного суда <адрес> Турланова ОИ, в зале суда,

рассмотрев жалобу Цыганкова СА на постановление мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганкова Сергея Александровича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цыганков СА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 К РФ оАП, а именно: он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, следовал по <адрес> в <адрес>, где у <адрес> был остановлен и доставлен на пост-пикет №, поскольку у Цыганкова СА имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). На посту-пикете Цыганкову СА было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, после чего в 02 часа 35 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Цыганков СА от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе Цыганков СА просит отменить постановление, т.к. протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, объяснения понятых составлены с нарушениями, ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, он сам настаивал на направлении на медосвидетельствование, судьей не были допрошены понятые.

При рассмотрении жалобы Цыганков СА поддержал ее доводы, пояснил, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, он не отказывался от этого.

Суд, исследовав жалобу, материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, считает, что судья, исследовав доказательства, обоснованно пришел к мнению о виновности Цыганкова СА, верно квалифицировал его действия по ст. 12.26 ч.1 К РФ оАП. Оснований не доверять доказательствам, изложенным в постановлении, не установлено т.к. они согласуются между собой, получены без нарушения закона, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями К РФ оАП.

Показания Цыганкова СА и доводы жалобы опровергаются рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями понятых, которым были разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и ответственность по ст.17.9 КРФоАП, оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено. Доводы о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование, объяснения понятых являются недопустимыми доказательствами, суд не принимает, так как установлено, что от прохождения медицинского освидетельствования Цыганков СА отказался после заполнения части протокола, запись «не согласен» и формулировка «отказался» имеют одно и тоже значение, понятыми подписаны объяснения, замечаний от них к записанному не поступило.

Указание в протоколе об административном правонарушении инспекторов ДПС в качестве свидетелей, не является основанием для признания его составленным с нарушением закона, ссылок на данных свидетелей в постановлении мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах при рассмотрении административного дела не допущено нарушений Закона, влекущих отмену постановления, при вынесении постановления судья исследовал все доказательства, дал им оценку, верно квалифицировал действия Цыганкова СА, при определении размера наказания были учтены конкретные обстоятельства, данные о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 К РФ оАП, суд

Р е ш и л :

Жалобу Цыганкова Сергея Александровича оставить без удовлетворения;

Постановление мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганкова Сергея Александровича оставить без изменений.

Судья: подпись