Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Перовского районного суда <адрес> Турланова ОИ,

рассмотрев жалобу Башкатова Павла Валерьевича на постановление инспектора 1 батальона 1 СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора 1 батальона 1 СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Башкатова ПА прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указано на нарушение Башкатовым ПА п.8.1 ПДД РФ, так как Башкатов ПА ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, на <адрес> перед перестроением для остановки на островке разделения транспортных потоков, не убедился в безопасности своего маневра, чем создал помеху в движении автомашине <данные изъяты> госномер №, следовавшей в том же направлении прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Башкатов ПВ в жалобе просит изменить постановление, исключив указание на нарушения п.8.1 ПДД РФ, так как столкновение с его автомобилем совершил автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, который пытался объехать его автомобиль справа. Инспектор не выяснил, почему столкновение произошло за пределами проезжей части на расстоянии 4,9 м от ее границы. Пункт 8.1 ПДД РФ является общим.

При рассмотрении жалобы Башкатов ПВ поддержал ее доводы, пояснил, что ехал по МКАД в третьем ряду, стал перестаиваться вправо для съезда на островок безопасности. Уже когда его машина находилась на островке безопасности, в нее врезалась в правый бок машина <данные изъяты>. При перестроении эту машину он (Башкатов) не видел.

Представитель ФИО3 Адамов АС просил постановление оставить без изменений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как из схемы ДТП, объяснений его участников следует, что автомашина под управлением ФИО4 следовала в прямом направлении по первому ряду МКАД, автомашина под управлением Башкатова совершала маневр – перестроение из третьего ряда на обочину. На МКАД разрешенная скорость 100 км\ч. Согласно объяснениям Башкатова при перестроении он вообще не видел автомашину под управлением ФИО5. Таким образом, когда Башкатов при совершении маневра для остановки не должен был создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, но своим маневром создал опасность для автомашины <данные изъяты>, следовавшей без изменения ряда прямо в попутном направлении, то инспектором правомерно указано в постановлении на нарушение Башкатовым ПВ п.8.1 ПДД РФ. Столкновение не в ряду следования автомашины <данные изъяты>, исходя из схемы ДТП, характера повреждений на автомашинах, указывает лишь на то, что водитель ФИО6 пытался уйти от столкновения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 К РФ оАП, суд

Р е ш и л :

Жалобу Башкатова Павла Валерьевича оставить без удовлетворения;

Постановление инспектора 1 батальона 1 СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башкатова Павла Валерьевича оставить без изменений.

Судья: