Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Перовского районного суда <адрес> Турланова ОИ, в зале суда в <адрес>,

рассмотрев жалобу Тюпина Алексея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюпина АЮ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Тюпин АЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 К РФ оАП, а именно: Тюпин АЮ, проживающий по адресу <адрес>, в срок не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный ему по ч.2 ст.14.5 КРФоАП постановлением начальника инспекции ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе Тюпин АЮ просит отменить постановление, так как он оплатил этот штраф в ДД.ММ.ГГГГ месяце, само постановление ИФНС неправильное, так как он не приобретал никакие кассовые аппараты.

Тюпин АЮ при рассмотрении жалобы поддержал ее доводы, пояснил, что кассовая техника зарегистрирована на него незаконно мошенниками.

Суд, исследовав жалобу, материалы дела, выслушав Тюпина АЮ, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

исследовав доказательства, судья обоснованно пришел к выводам о виновности, верно квалифицировал действия Тюпина АЮ, который в установленный законом срок 30 суток не оплатил наложенный на него административный штраф, при рассмотрении административного дела не допущено нарушений Закона, влекущих отмену постановления, при вынесении постановления суд исследовал все доказательства, доводы Тюпина АЮ в объяснениях, дал им оценку, обосновано установил в действиях Тюпина АЮ состав административного правонарушения, при определении размера наказания были учтены конкретные обстоятельства, данные о личности Тюпина АЮ.

Доводы Тюпина АЮ о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, суд не принимает, так как он данное постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу, обязательно для исполнения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи отмене не подлежит, а жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 К РФ оАП, суд

Р е ш и л :

Жалобу Тюпина Алексея Юрьевича оставить без удовлетворения;

Постановление мирового судьи судебного участка № района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюпина Алексея Юрьевича оставить без изменений.

Судья: