По делу об административном правонарушении

город Москва 17 июня 2011 года

Судья Перовского районного суда г. Москвы Чумаченко С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, ЦАСБ не значится.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КРФ об АП, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, около станции метро <адрес>, гражданин ФИО3 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федеральный Закон от 25.07.2002 года № ФЗ-115 («О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

ФИО4 пояснил, что в РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с целью работа. Органы УФМС о месте своего временного пребывания надлежащим образом не уведомлял. По истечении срока пребывания мер для выезда из РФ не предпринимал.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение ФИО5, приходит к выводу, что вина ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по <адрес> о том, что гражданин ФИО6, оформивший уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания, не значится.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: ФИО7 ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывая, что ФИО8 длительное время находился в <адрес>, по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, перешёл на нелегальное положение, мер для выезда из РФ не предпринимал, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об АП.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <адрес> ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Департамент финансов <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чумаченко С.В.

Постановление мне объявлено, копия вручена 17 июня 2011 г. ___________________