управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2011 года г. Москва

Судья Перовского районного суда г. Москвы Журавлева Е.Л.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего в ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.


Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, управляя автомашиной ФИО2 гос.рег.знак ФИО5 следовал по <адрес> от <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал и пояснил суду, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако автомашиной не управлял, за рулем находилась его супруга.

В соответствии с актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Изложенные выше факты и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела:

- протоколом № об административном правонарушении (л.д. 1);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС <адрес> лейтенанта милиции ФИО3 (л.д. 7);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с бумажным носителем результатов (л.д. 3).

Таким образом, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом оценен довод ФИО1 о том, что он не управлял автомашиной, признан не соответствующим действительности, поскольку опровергается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ФИО3, являвшегося очевидцем правонарушения, о том, что в результате преследования, им была заблокирована и остановлена автомашина ФИО2, за рулем которой находился ФИО1, от которого исходил сильный запах алкоголя, речь была не связанная, на вопросы отвечал путано, не доверять которым у суда не имеется оснований. В связи с чем, к показаниям ФИО1 суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются исследованными материалами дела, и расценивает их способ защиты, с целью избежания наказания.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, чем создал реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального прав начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.Л. Журавлева

Постановление мне объявлено, копия постановления вручена____________________________________________________________________________