П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 апреля 2011 года г. Москва Судья Перовского районного суда г. Москвы Журавлева Е.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГрождения, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. _________________________________________________________________________________________ Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены. У С Т А Н О В И Л: В Перовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором фирмы ФИО8 по адресу: <адрес>, установил рекламную конструкцию <адрес> неустановленного образца и без предусмотренного разрешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание явился, вину свою признал полностью и пояснил, что устранили нарушения, в содеянном раскаивается. Однако, помимо полного признания <адрес> своей вины, изложенные выше факты и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); - рапортом УУМ ОВД района <адрес> лейтенанта милиции ФИО2 (л.д. 2); - копиями приказа №-К и решения № № о назначении генеральным директором ФИО1 (л.д. 5-6); - фотографиями (л.д. 8). Не доверять материалам административного дела у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5, являясь должностным лицом - генеральным директором фирмы №, установил рекламную конструкцию ФИО6 неустановленного образца и без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства. Штраф перечислять на счет – КБК 18811690020020000140 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России ИНН 7719108599 КПП 771901001 БИК 044583001 ОКАТО 45263573000 КБК 18811690020020000140. Вещественные доказательства к материалам дела не приложены. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья: Е.Л. Журавлева