П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 марта 2011 года г. Москва Судья Перовского районного суда г. Москвы Журавлева Е.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ФИО5, гражданина ФИО6, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГрождения, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. _________________________________________________________________________________________ Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на своей автомашине <адрес>, занимался частным извозом, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, вину свою признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. Однако, помимо полного признания ФИО1 своей вины, изложенные выше факты и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 9); - рапортом инспектора службы ОВД района <адрес> лейтенанта милиции ФИО2 (л.д. 1); - рапортом милиционера-водителя ОВД района <адрес> мл.сержанта милиции ФИО3 (л.д. 2); - объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 (л.д. 3-5); - копией доверенности и свидетельства о регистрации ТС (л.д. 7). Не доверять материалам административного дела у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек в доход государства. Штраф перечислять на счет – 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России ИНН 7719108599 КПП 771901001 БИК 044583001 ОКАТО 45263573000 КБК 18811690020020000140. Вещественные доказательства к материалам дела не приложены. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья: Е.Л. Журавлева