П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «13» января 2012 года

Судья Перовского районного суда <адрес> Киреев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Булаева Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Булаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 3 км. МКАД (внутреннее кольцо) управляя автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак № следовал по МКАД от <адрес> в направлении Рязанского проспекта по 2-й полосе движения буксировав на жесткой сцепке автомашину ГАЗ государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.5 и 10.1 ПДД РФ обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения РФ пренебрег, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке, возникающим на ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения, не был, скорость движения избрал без учета интенсивности, организации движения на данном участке проезжей части, что не обеспечило ему возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля и на 3 км. МКАД автомашину ГАЗ государственный регистрационный знак № занесло в левую сторону где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак №, после чего автомашина ВАЗ совершает столкновение с автомашиной ГАЗ государственный регистрационный знак № после чего происходит столкновение автомашины ГАЗ с автомашиной РЕНО государственный регистрационный знак № и автомашиной Мерседес государственный регистрационный знак №

В результате происшествия пострадал водитель автомашины ВАЗ гр. Агапова С.В., которая получила травмы и с места происшествия была доставлена в ГКБ-36 <адрес>. Согласно заключения эксперта № гр. Агаповой СВ. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В результате происшествия пострадал пассажир автомашины ВАЗ гр. Паршина А.В. которая получила травмы и с места происшествия была доставлена в ГКБ-36 <адрес>. Согласно заключения эксперта № гр. Паршиной А.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

То есть Булаев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Булаев А.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут управляя автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак № он следовал по внутреннему кольцу 3-го км МКАД от <адрес> в направлении Рязанского проспекта по 2-й полосе движения со скоростью примерно 45 км в час буксировав на жесткой сцепке автомашину ГАЗ государственный регистрационный знак №. В это время с 1-й полосы его подрезал самосвал, он затормозил, его занесло влево, после чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ и после этого его автомобиль врезался в опору моста. Виновным в данном ДТП считает водителя самосвала.

Допрошенная в судебном заседании Агапова С.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут, она управляя автомобилем ВАЗ, в котором в качестве пассажира находилась её подруга Паршина А.В. следовала по 3-й полосе внутреннего кольца 3-го км МКАД от <адрес> в направлении Выхино. В это время, автомашину ГАЗ, следующую впереди во 2-й полосе, по непонятной для неё причине из второй полосы вынесло в её полосу, в результате чего произошло столкновение автомашин, в результате чего она и её подруга получили телесные повреждения.

Допрошенная в судебном заседании Паршина А.В. дала показания аналогичные показания Агаповой С.В.

Кроме показаний потерпевших, объяснения Булаева А.А., вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных подтверждается, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями участников ДТП ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, определением о возбуждении административного расследования, заключениями экспертов, протоколом об административном правонарушении в отношении Булаева А.А. и не вызывает сомнений, поскольку документы, объяснения и заключения экспертов согласуются друг с другом, составлены и оформлены надлежащим образом, без нарушения закона, уполномоченными лицами при исполнении служебных обязанностей, экспертные заключения, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными.

Доводы Булаева А.А. о том, что ДТП произошло по вине водителя самосвала, который стал препятствием для его автомобиля, суд признает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждается и полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в том числе объяснениями и показаниями участников данного ДТП оснований не доверять которым у суда нет. Пояснения Булаева А.А. в части его невиновности суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью граждан и участвовало большое количество автомашин, что существенно повышает общественную опасность данного правонарушения. А также учитывается личность Булаева А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в виде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булаева Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что срок административного наказания исчисляется с момента сдачи в ГИБДД документа, предоставляющего ему право управления транспортным средством (водительского удостоверения и временного разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Перовского районного суда <адрес> Киреев А.И изучив материалы дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булаева Андрея Анатольевича

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее дело подведомственно судье Перовского районного суда <адрес>.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Ходатайств и отводов не имеется.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булаева Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Перовском районном суде <адрес> зал <адрес>

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Перовского районного суда <адрес> Киреев А.И рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булаева Андрея Анатольевича

УСТАНОВИЛ:

В суд не явился Булаев А.А. и отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении, что является основанием для отложения рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение административного дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булаева Андрея Анатольевича отложить на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Судья