ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2011 года г. Москва
Судья Перовского районного суда г. Москвы Журавлева Е.Л.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
уроженца Грузии,
по национальности – сведения в деле отсутствуют,
образование – сведения в материалах дела отсутствуют,
семейное положение - сведения в деле отсутствуют,
ранее судимого - сведения в деле отсутствуют,
к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 рублей,
на учете в ПНД и НД – не состоит,
место работы – не работает,
место постоянного жительства (регистрации) – <адрес>,
фактическое место проживания – <адрес>
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены (л.д. 2).
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в <адрес> установлено, что ФИО10 не уплатил административный штраф в размере 300 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению ОГИБДД <адрес> УВД об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки (л.д. 7), заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не подавал, как и доказательств уважительности причин своей неявки. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из протокола (л.д. 2), ФИО1 с протоколом согласен – нет денег.
Однако, помимо полного признания ФИО1 своей вины, изложенные выше факты и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- карточкой учета нарушений ФИО1 (л.д. 3);
- постановлением ОГИБДД <данные изъяты> УВД об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
Не доверять материалам административного дела у суда нет оснований.
Таким образом, ФИО1 оглы не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю: фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину признал в полном объеме, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – в размере 600 (шестисот) рублей 00 копеек в доход государства.
Штраф перечислять на счет – ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> р/сч. <данные изъяты> в отд. 1 Московского ГТУ БР <адрес> БИК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> КБК <данные изъяты>.
Вещественные доказательства к материалам дела не приложены.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.Л. Журавлева