ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Москва
Судья Перовского районного суда г. Москвы Журавлева Е.Л., с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в ОАО «ФИО5» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак №, следовал на <адрес>, не обеспечил техническую исправность транспортного средства в пути – допустил отсоединение задних левых колес тягача, одно из которых столкнулось с автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО2, в результате которого гр. ФИО2 получил травму, квалифицируемую СМЭ № как легкий вред здоровью, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме и пояснил суду, что с протоколом согласен, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается.
ФИО3 в судебное заседание явился, с протоколом согласен, при этом пояснил суду, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго его не наказывать.
Изложенные выше факты и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела:
- протоколом № об административном правонарушении (л.д. 37);
- справкой по ДТП (л.д. 1);
- протоколом осмотра места ДТП (л.д. 2-4);
- схемой ДТП (л.д. 5);
-телефонограммой ГКБ № (л.д. 23);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 (л.д. 7-8);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 9-10);
-рапортом инспектора 1 БСП ДПС УГИБДД ГУВД по <адрес> (л.д. 6);
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 (л.д. 11);
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 (л.д. 12);
- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 13);
- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14);
- фототаблицей (л.д. 15-22);
- протоколом-заявлением (объяснением) ФИО2 (л.д. 26);
- протоколом-заявлением (объяснением) ФИО1 (л.д. 27);
- заключением эксперта № (л.д. 35-36).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, мнение потерпевшего ФИО2 о снисхождении к ФИО1, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек в доход государства.
Штраф перечислять на счет - л\с <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> БИК <данные изъяты> р\сч. <данные изъяты> в отд. 1 МГТУ Банка <адрес> КБК <данные изъяты>.
Вещественные доказательства к материалам дела не приложены.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.Л. Журавлева