нарушение ПДД, повлеушее вред здоровью потерпевшего



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Перовского районного суда <адрес> Турланова Олеся Игоревна

ДД.ММ.ГГГГ в зале суда в <адрес>, рассмотрев административное дело в отношении Айрапетяна Гарника Вараздатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, урож. <адрес>, гр-на <адрес>, холостого, не работающего, зарег. <адрес>, временно проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Айрапетян ГВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 25 мин., управляя технически неисправной автомашиной <данные изъяты> госномер , по 3-ей полосе движения на <адрес> км МКАД в <адрес>, после поломки автомашины, остановился в 3-ей полосе движения, не включив аварийные сигналы и не выставив знак аварийно остановки в нарушение п.п. 1.5, 2.5, 7.2, 16.1, 16.3 ПДД РФ, в результате чего в заднюю часть автомашины <данные изъяты> совершила столкновение автомашина <данные изъяты> госномер под управлением ФИО3, которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Айрапетян ГВ вину признал, пояснил, что аварийные сигналы включил, но не успел выставить знак аварийной остановки, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что он ехал на автомашине <данные изъяты>, было темное время суток, в третьей полосе, ехавшая перед ним машина ушла в другую полосу, неожиданно он увидел перед собой грузовик, который стоял на месте. Аварийные сигналы включены не были, знака аварийной остановки выставлено не было. Он (ФИО5) предпринят экстренное торможение, но у него уже не было технической возможности остановиться сразу, произошло столкновение с автомашиной МАЗ, в результате ему (ФИО6) были причинены телесные повреждения, с которыми он проходил лечение в больнице;

- справой по ДТП \л.д.\; протоколом осмотра места ДТП \л.д.\; рапортом \л.д.\; объяснениями \л.д. \, заключением судебно-медицинской экспертизы \л.д.\.

Оснований не доверять данным доказательствам судом не установлено.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, который раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 К РФ оАП,

П о с т а н о в и л :

Признать Айрапетяна Гарника Вараздатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 К РФ оАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в бюджет на расчетный счет л\с ИНН КПП ОКАТО БИК р\сч. в отд. МГТУ Банка <адрес> .

Постановление может быть обжаловано через Перовский районный суд <адрес> в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: