Дело № 1-272/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия
08.07.2010 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе:
Председательствующего судьи Л.Н. Павловой
Государственного обвинителя помощника прокурора Пермского района Дьякова М.И.
Адвокатов: Полежаевой Н.Г. АК №1 по Пермскому району, удостоверение 1688, ордер 033199 от 06.07.2010 года в защиту Канюкова В.Ю, по назначению
Адвоката: Борисовой С.А. АК « 1 по Пермскому району, удостоверение 1217 ордер 033179 от 06.07.2010 года в защиту Пепеляева Р.А., по назначению
Адвоката: Гурина В.М. АК « 1 по Пермскому району, удостоверение 1321 ордер 033185 от 06.07.2010 года в защиту Лобанова И.А., по назначению
Адвоката: Белынцевой О.С.. АК « 1 по Пермскому району, удостоверение 1186 ордер 033165 от 06.07.2010 года в защиту Переходко Г.Ф., по назначению
Адвоката: Чирковой Ю.В. Пермской центральной коллегии адвокатов удостоверение 1890 ордер 0576 от 06.07.2010 года представление интересов потерпевших ФИО6, ФИО5 по соглашению.
При секретаре: Филимоновой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда материалы уголовного дела № 1-272/10 в отношении:
Лобанова И.А.
Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гр. РФ, не военнообязанного ( состояние здоровья - инвалид детства), образование средне – специальное, холост, детей на иждивении нет, не работает, состоит на учете в центре занятости, проживает : по регистрации ..., ..., ранее не судим, в порядке ч.2 ст.127 УК РФ
Переходко Г.Ф.,
Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гр. РФ, военнообязанный ( отсрочка), образование средне- специальное, холост, на иждивении детей нет, учащейся третьего курса Пермского института ( филиала) « Российский государственный торгово- экономический университет», проживающий ..., ... ..., ранее не судим, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемый
п. «а,ж» ч.2 ст. 127 УК РФ.
Пепеляева Р.А.,
Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гр. РФ., военнообязанный, не служил по состоянию здоровья, образование средне- специальное, холост, детей на иждивении не имеющий, проживающим ..., ранее не судим, порядке ч.2 ст. 127 УК РФ.
Канюкова В.Ю.,
Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, военнообязанный, не служил ввиду судимости, образование 11 классов, холост, детей на иждивении нет, работает на временных работах « евроотделка», проживающий: ..., ..., судим Дата обезличена год ... судом по ч.2 ст. 127 УК РФ.
Суд, УСТАНОВИЛ:
Лобанов И.А в один из дней первой декады апреля 2009 года, у которого сложились личные неприязненные отношения с родственниками ФИО5 и ФИО6, решил организовать в отношении них преступление. По его (замыслу потерпевшие будут незаконно лишены свободы против их воли, после чего он примет меры по их освобождению, в результате отношение ФИО5 и ФИО6 к нему изменится в лучшую сторону.
Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени Лобанов И.А. обратился к своим знакомым Переходко Г.Ф., Пепеляеву Р.А. и Канюкову В.Ю., с которыми встретился в ... ..., и предложил им реализовать задуманное. Склонив их к совершению преступления путем уговоров, Лобанов И.А. предложил им преступный план, согласно которому он в заранее оговоренное время придет к ФИО5 в дом по адресу: ... ..., где останется ночевать; после того, как потерпевшие уснут - покинет дом, обеспечит доступ в дом Переходко Г.Ф., Пепеляева Р.А. и Канюкова В.Ю., которые, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя побои, свяжут потерпевших, тем самым незаконно лишив их свободы, и с места преступления скроются, после чего Лобанов И.А. вернется в дом и освободит ФИО5.
Переходко Г.Ф., Пепеляев Р.А. и Канюков В.Ю. с преступным планом Лобанова И.А., вовлекшего их в совершение преступления, согласились, вступив с ним в предварительный сговор на совершение незаконного лишения ФИО5 'Т.И. и ФИО6 свободы.
Дата обезличена в вечернее время Лобанов И.А., организуя совершение преступления, встретился с Переходко Г.Ф., Пепеляевым Р.А. и Канюковым В.Ю. в своем дачном доме по адресу: ....
Действуя согласно разработанному преступному плану, организуя совершение преступления, Лобанов прошел в дом к ФИО5 в д. ..., остался у них ночевать, а когда спустя непродолжительное время ФИО5 и ФИО6 уснули, покинул дом, оставив входную дверь открытой и забрав ключ от нее, вернулся в свой дачный дом, где его ждали подельники, вторым сообщил, что свою преступную роль выполнил, а именно обеспечил свободный доступ в жилище ФИО5, то есть устранил препятствия для совершения преступления; а также сообщил, что потерпевшие спят. После этого Лобанов И.А., продолжая совершать действия по организации преступления, передал Переходко Г.Ф., Пепеляеву Р.А. и Канюкову В.Ю. веревку для связывания потерпевших и шапки из ткани черного цвета, в которых они сделали прорези для глаз взяв с собой с целью скрыть свою внешность. Кроме того, для связывания потерпевших с собой взяли липкую ленту типа «скотч».
После этого, Дата обезличена года около 03-00 часов ночи Переходко, Пепеляев Канюков, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану, пришли в к ФИО5 по ... в д. ..., где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли и сопротивления подвергли ФИО6 избиению, при этом каждый из них нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове и конечностям (всего в совокупности нанесли не менее 10 ударов), причинив ФИО6 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, в теменной области, верхних и нижних конечностях, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие сильную физическую боль и моральные страдания.
Продолжая преступные действия, направленные на незаконное лишение ФИО5 свободы, Канюков связал руки и ноги ФИО23 ФИО24 принесенным с собой скотчем, после чего вместе с Переходко и Пепеляевым против воли потерпевшего, применяя физическую силу, взяли его за руки и за ноги и насильно перетащили в другую комнату, где Переходко и Пепеляев привязали ФИО5 веревкой к стоявшему там стулу, завязали лицо шарфом, исключив своими (действиями возможность потерпевшего передвигаться и выбирать место пребывания, то есть, незаконно лишив его свободы.
Затем Канюков, используя физическую силу, связал руки и ноги ФИО5принесенной с собой веревкой, завязал лицо потерпевшей тряпкой, взятой на «месте преступления, умышленно причинив этими действиями потерпевшей кровоподтеки на верхних конечностях, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль и моральные страдания, после этого оставил ФИО5 лежать на кровати в доме, исключив своими действиями возможность дотерпевшей передвигаться и выбирать место пребывания, то есть, незаконно лишив свободы против ее воли.
После этого Переходко, Пепеляев и Канюков с места преступления скрылись, вернулись на дачу Лобанова, которому сообщили о совершении преступления в соответствии с их преступным планом.
Лобанов И.А в один из дней Дата обезличена, у которого сложились личные неприязненные отношения с родственниками ФИО5 и ФИО6, решил организовать в отношении них преступление. По его смыслу потерпевшие будут незаконно лишены свободы против их воли, после его он примет меры по их освобождению, в результате отношение ФИО5 и ФИО6 к нему изменится в лучшую сторону.
Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени Лобанов И.А. обратился к своим знакомым Переходко Г.Ф., Пепеляеву Р.А. и Канюкову 1,Ю., с которыми встретился в ... ..., и предложил им реализовать задуманное. Склонив их к совершению преступления путем уговоров, Лобанов И.А. предложил им преступный план, согласно которому он в заранее говоренное время придет к ФИО5 в дом по адресу: ... ..., где останется ночевать; после того, как потерпевшие нут - покинет дом, обеспечит доступ в дом Переходко Г.Ф., Пепеляева Р.А. и Конюкова В.Ю., которые, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя побои, свяжут потерпевших, тем самым незаконно лишив их свободы, и с места преступления скроются, после чего Лобанов И.А. вернется в дом и освободит ФИО5.
Переходко Г.Ф., Пепеляев Р.А. и Канюков В.Ю. с преступным планом Лобанова И.А., вовлекшего их в совершение преступления, согласились, вступив сам в предварительный сговор на совершение незаконного лишения ФИО5 ФИО25, и ФИО6 свободы.
Дата обезличена в вечернее время Лобанов И.А., организуя совершение преступления, встретился с Переходко Г.Ф., Пепеляевым Р.А. и Канюковым В.Ю. в своем дачном доме по адресу: ... ....
Действуя согласно разработанному преступному плану, организуя совершение преступления, Лобанов прошел в дом к ФИО5 в ... ..., остался у них ночевать, а когда спустя непродолжительное время ФИО5 и ФИО6 уснули, покинул дом, оставив входную дверь открытой и забрав ключ от нее, вернулся в свой дачный дом, где его ждали подельники, рым сообщил, что свою преступную роль выполнил, а именно обеспечил свободный доступ в жилище ФИО5, то есть устранил препятствия для совершения преступления; а также сообщил, что потерпевшие спят. После этого Лобанов И.А., продолжая совершать действия по организации преступления, передал Переходко Г.Ф., Пепеляеву Р.А. и Канюкову В.Ю. веревку для связывания потерпевших и шапки из ткани черного цвета, в которых они сделали прорези для глаз, взяв с собой с целью скрыть свою внешность. Кроме того, для связывания дотерпевших с собой взяли липкую ленту типа «скотч».
После этого, Дата обезличена года около 03-00 часов ночи Переходко, Пепеляев и Канюков, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану, пришли в дом к ФИО5 по ... в д. ..., где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли и сопротивления подвергли ФИО6 избиению, при этом каждый из них нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове и конечностям (всего в совокупности нанесли не менее 10 ударов), причинив ФИО6 телесные повреждения в виде кровоподтеков и, ссадин на лице, в теменной области, верхних и нижних конечностях, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие сильную физическую боль и моральные страдания.
Продолжая преступные действия, направленные на незаконное лишение ФИО5 свободы, Канюков связал руки и ноги ФИО6 принесенным с собой скотчем, после чего вместе с Переходко и Пепеляевым против воли терпевшего, применяя физическую силу, взяли его за руки и за ноги и насильно вытащили в другую комнату, где Переходко и Пепеляев привязали ФИО5 вервкой к стоявшему там стулу, завязали лицо шарфом, исключив своими (действиями возможность потерпевшего передвигаться и выбирать место убывания, то есть незаконно лишив его свободы.
Затем Канюков, используя физическую силу, связал руки и ноги ФИО5 принесенной с собой веревкой, завязал лицо потерпевшей тряпкой, взятой на те преступления, умышленно причинив этими действиями потерпевшей кровоподтеки на верхних конечностях, не повлекшие вреда здоровью, но (чинившие физическую боль и моральные страдания, после этого оставил ФИО5 лежать на кровати в доме, исключив своими действиями возможность потерпевшей передвигаться и выбирать место пребывания, то есть, незаконно пив свободы против ее воли.
После этого Переходко, Пепеляев Канюков с места преступления скрылись, вернулись на дачу Лобанова, которому сообщили о совершении преступления в соответствии с их преступным планом.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Лобанова И.А. :
ч. 3, ст. 33, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 РФ, как умышленными действиями, организовал совершение незаконного лишения человека свободы, не связанного с его хищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении дух лиц.
Переходко Г.Ф., Пепелева Р.А., Канюкова В.Ю. по п. п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, как умышленные действия, совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО6, ФИО5 обратились с ходатайством в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова И.А. по ч. 3, ст. 33, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 РФ, Переходко Г.Ф., Пепелева Р.А., Канюкова В.Ю. по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, так как с ними примирились, материальных претензий к ним не имеют, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.
Приложив к ходатайствам расписки о том, что получено от виновных лиц, моральный вред по 2 распискам – 65 тысяч рублей..
Адвокат потерпевших Чернова Ю.В. заявленное ходатайство потерпевших поддерживает, вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон, согласовано ею и с законным представителем потерпевших ФИО15 Считает, что между сторонами произошло примирение, дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Подсудимые Лобанов И.А, Переходко Г.Ф., Пепеляев Р.А, Канюков В.Ю. вину признавшие, согласны с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением. Ущерб ими потерпевшим возмещен в течении 2009 -2010 годов и в данном судебном заседании в сумме 195 000рублей В содеянном раскаиваются, просят прощения у потерпевших, приносят им извинения, обязуются впредь преступления не совершать.
Адвокаты подсудимых Белынцева О.С., Гурин В.М, Борисова С.А., Полежаева Н.Г. поддержали подсудимых. Просят ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением удовлетворить, в силу ст. 76 УК РФ освобождение подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Прокурор находит, ходатайство потерпевших не противоречащие действующему законодательству, а потому подлежащие удовлетворению.
Ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимых в связи с примирением поступило от потерпевших, которые высказали свое отношение, получив разъяснения от представителя- адвоката по последствиям заявленного ходатайства.
В силу ст. 76 УК РФ- подсудимые освобождаются от уголовной ответственности.
Обсудив заявленное ходатайство суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Канюков судим, Дата обезличена ... судом по ч.2 ст. 127 УК РФ в отношении ФИО5 не судим.
То есть все подсудимые Лобанов И.А., Переходко Г.Ф., Пепеляев Р.А., Канюков В.Ю. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный ущерб, потерпевшие просят уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирение сторон., а потому дело подлежит прекращению на основании ч.2 ст.239 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Лобанов И.А., Переходко Г.Ф., Пепеляев Р.А., Канюков В.Ю подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Лобанов И.А. ч. 3, ст. 33, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 РФ.
Переходко Г.Ф., Пепеляев Р.А., Канюков В.Ю п в отношениий ущерб, потерпевшие прося\т уголовное Пепеляев Р.А., Канюков В.Ю. не судимы, обвиняются в совершении пресутплени по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.
В соответствии со ст. 131 УПК подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ за оплату услуг адвоката на следствии с Лобанова И.А 2058 руб., 78 коп., Пепеляева Р.А. 3088 руб., 17 коп, с Канюкова 3088 руб., 17 коп.
Руководствуясь ст. 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-272/10 в отношении обвиняемых:
Лобанова И.А. ч. 3, ст. 33, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ,
Переходко Г.Ф. по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.
Пепеляева Р.А. по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ
Канюкова В.Ю. по п. п.«а, ж» ст. 25 УПК РФ
В силу ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности :
Лобанова И.А. ч. 3, ст. 33, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ,
Переходко Г.Ф. по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.
Пепеляева Р.А. по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ
Канюкова В.Ю. по п. п.«а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.
Мера пресечения Лобанову И.А., Переходко Г.Ф., Пепеляеву Р.А., Канюкову В.Ю. не избиралась.
Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ за оплату услуг адвоката на следствии с Лобанова И.А 2058 руб., 78 коп., Пепеляева Р.А. 3088 руб., 17 коп, с Канюкова 3088 руб., 17 коп.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента оглашения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья / подпись /
Копия верна
Судья Л.Н. Павлова