кража из помещения

Дело № 1-349/10 г.

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Наметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Пермского района Лариной Т.В.,

защитника подсудимого-адвоката Бондаренко В.Ф.,

Подсудимого Гафиатуллина Р.Т.,

при секретаре Каплюхиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гафиатуллина Радика Толгатовича, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего ребенка ... года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ранее не судимого, под стражей содержавшегося с Дата обезличена года, в порядке ст.91 УПК РФ задержанного Дата обезличена года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Дата обезличена года в период времени с ... до ... Гафиатуллин Р.Т., проходя мимо магазина «Сандугач», расположенного в ..., ..., Пермского края, убедившись, что в магазине никого нет, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени Гафиатуллин Р.Т. подошел к магазину ООО «Сандугач» по ... ... в ..., ..., ..., взломал замок на дверях и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил:

- деньги в сумме 12 471 рубль;

- 2 бутылки коньяка «Российский» 5 звезд (Дагестан) стоимостью 295 рублей каждая на общую сумму 590 рублей;

- 1 бутылку «Коньяка» 5 звезд (Тольятти) стоимостью 245 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Российский» 3 звезды (Тольятти) стоимостью 290 рублей каждая на общую сумму 580 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Российский» (Пермалко) стоимостью 360 рублей;

- 1 бутылку водки «Зеленая марка» стоимостью 137рублей;

- 2 бутылки водки «Пшеничная» стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 300 рубелей;

- 3 бутылки водки «Аврора» стоимостью 285 рублей каждая на общую сумму 885 рублей;

- 4 бутылки водки «Пять озер» стоимостью 525 рублей бутылка на общую сумму 1 050 рублей;

- 2 бутылки виски «Белс» стоимостью 525 рублей каждая на общую сумму 1 050 рублей;

- 30 пачек сигарет «ПалМал» стоимостью 27 рублей пачка на общую сумму 810 рублей;

- 10 пачек сигарет «Оптима» стоимостью 14 рублей 50 копеек пачка на общую сумму 145 рублей;

- 30 пачек сигарет «Мальборо» стоимостью 42 рубля пачка на общую сумму 1 260 рублей;

- 38 пачек сигарет «Честерфилд» стоимостью 32 рубля пачка на общую сумму 1 216 рублей;

- 6 плиток шоколада «Дав» стоимостью 56 рублей плитка на общую сумму 336 рублей;

- 2 плитки шоколада «Альпен Голд» стоимостью 35 рублей на общую сумму 70 рублей;

- 1 плитка шоколада «Российский» стоимостью 30 рублей;

- 1 плитка шоколада «Вкус лета» стоимостью 26 рублей;

- 1 бутылку пива «Белый медведь» стоимостью 68 рублей;

- 1 упаковка сока «Добрый» стоимостью 41 рубль;

- 3 полиэтиленовых пакета стоимостью 2 рубля за штуку на общую сумму 6 рублей.

С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Сандуга» ущерб на сумму 22 366 рублей.

Подсудимый вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая, прокурор и адвокат согласны на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается, кроме его признания доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд по предложению государственного обвинителя действия подсудимого квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /в ред. ФЗ от 27.12.2009 года/, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

В силу ст.316 ч.7 УПК РФ наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства УУМ характеризуется посредственно, как состоящий на учете в ОВД по ... склонный к совершению преступлений где не работающий, употребляющитй спиртными.

Смягчает наказание подсудимого наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда нет.

Учитывая все вышеизложенное, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает возможным исправление Гафиатуллина Р.Т. без изоляции его от общества и назначение наказания с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, достаточным без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению признанный подсудимым заявленный гражданский иск потерпевшей в сумме 22 366 рублей, и эта сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу ФИО5

В силу ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки с Гафиатуллина Р.Т. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Гафиатуллина Радика Толгатовича в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ на два года без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать условно осужденного: не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров, места жительства, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц.

Меру пресечения Гафиатуллину Р.Т. в виде заключения под стражу отменить освободить его из -под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть осужденному в срок отбывания наказания время задержания и время содержания под стражей с Дата обезличена года до Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Взыскать с Гафиатуллина Радика Толгатовича в пользу ФИО5 22 366 рублей.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ в Пермский краевой суд в 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья: ФИО0