причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-369/10 г.

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Наметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя- зам.прокурора Пермского района Елескиной Г.А.,

защитника подсудимой-адвоката Белынцевой О.С.,

Подсудимой Шемелиной А.И.,

при секретаре Каплюхиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда в г.Перми в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шемелиной Антонины Ивановны, родившейся Дата обезличена года в ... ..., ..., гражданки РФ, с неполным средним образованием, состоящей в фактических семейных отношениях, имеющей на иждивении ребенка ... года рождения, не работающей, находящейся на пенсии, зарегистрированной и проживающей в ..., ..., ..., ... ранее не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Дата обезличена года в период времени с ... до ... Шемелина А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по ..., ..., ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с матерью сожителя ФИО5, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взятой ею тут же эмалированной кастрюлей умышленно нанесла спящей в кресле ФИО5 не менее 5-ти ударов по голове, причинив, согласно судебной медицинской экспертизы, черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, перелома теменной кости справа, ушибленных ран на голове, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая вину признала полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела на следствии заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в суде ходатайство поддержала, пояснила, что заявила его добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая, прокурор и адвокат согласны на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается кроме ее признания доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой по предложению государственного обвинителя суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ /в редакции ФЗ от 25.06.1998г./, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В силу ст.316 ч.7 УПК РФ наказание, назначаемое подсудимой, не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимой: ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства соседями, как проживающая по месту регистрации с несовершеннолетней дочерью, не работающая, находящаяся на пенсии, доброжелательная, в настоящее время спиртные напитки не употребляет; УУМ ОВД по Пермскому району, как замеченная в злоупотреблении спиртными напитками, состоящая на учете в ОДН ОВД по Пермскому муниципальному району за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Смягчает наказание подсудимой наличие у нее несовершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой у суда нет.

Учитывая изложенное, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначение ей наказания условно с испытательным сроком в силу ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: кастрюлю, 2 полотенца, тряпичный материал, хранящиеся при деле, следует уничтожить.

В силу ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Шемелину Антонину Ивановну в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать условно осужденную: не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров, места жительства, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц.

Меру пресечения Шемелиной А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кастрюлю, 2 полотенца, тряпичный материал – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ в Пермский краевой суд в 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд.

Разъяснить осужденной право в случае подачи кассационной жалобы на участие в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.

Судья: О.В. Наметова