Дело № 1-260/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06.08.2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Л.Н.Павловой
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пермского района Форсюк Р.А.
адвоката Липина О.В. АК № 1 Пермского района, представившего удостоверение № 2019, ордер № 042590 от 05.08.2010 г.,
при секретаре Штенцовой О.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда в ОСОБОМ ПОРЯДКЕ материалы уголовного дела в отношении:
Голдобина А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца п.ФИО3 ФИО3 ..., ФИО3 проживающего по адресу: п.ФИО3 ФИО10 ..., ранее судимого
02.08.2007 года Пермским районным судом по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года,
постановлением Пермского районного суда от 21.11.2008 года условное осуждение отменено, Голдобин А.В. направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года,
24.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 112 Пермского района по ст.70 УК РФ с учетом приговора от 02.08.2007 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 19.03.2010 года освобожден от реального наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
17.05.2010 года Голдобину А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
постановлением Пермского районного суда Пермского края от 30.06.2010 года, в связи с объявлением в розыск мера пресечения изменена с подписки о невыезде надлежащем поведениии на заключение под стражу,
задержан 15.07.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ
суд,
у с т а н о в и л:
Голдобин А.В., Дата обезличена года около 22:00 часов находясь у д. Номер обезличен по ... в п.ФИО3 ... ... увидев, что ФИО5, с которым он ранее совместно употреблял спиртные напитки, упал и уснул, достоверно зная, что у ФИО5 имеются деньги, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил похитить их у ФИО5
Реализуя свои преступные намерения, Голдобин А.В.считая, что за его действиями никто не наблюдает, осмотрел содержимое карманов ФИО5 Обнаружив в левом нагрудном кармане рубашки потерпевшего деньги в сумме 1 420 рублей, Голдобин А.В. тайно, из корыстных побуждений похитил их.
После этого с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на сумму 1 420 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Голдобин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Постановлением Пермского районного суда от 18.06.2010 г уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
Подсудимый Голдобин А.В. в судебном заседании письменным заявлением поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему. Просит не наказывать строго.
Адвокат поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит суд при назначении наказания проявить снисхождение.
Потерпевший ФИО5 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От взыскания исковых требований отказывается. Просит наказание назначить Голдобину А.В. не строгое.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, кроме его признаний, доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Голдобина А.В. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ/ в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г / как умышленные действия, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление совершено средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого за совершение краж, на путь исправления не вставшего, вновь совершившего преступление, в период условно-досрочного освобождения, имеющего рецидив преступления п.и ч.1 ст.61 УК РФ, раскаявшегося в содеянном, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья, молодой возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшего о назначении наказания подсудимому не строгого.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повиннойл.д.5-6, признание вины, раскаяние в содеянном.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и / или / «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений ч.1 ст.62 УК РФ невозможно.
Суд учитывает при назначении наказания явку с повинной как смягчающее вину обстоятельство.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств нет, смягчающие вину обстоятельства судом во внимание берутся.
Согласно п. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Голдобин А.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, а потому при назначении наказания суду необходимо руководствоваться ст.70 УК РФ с учетом приговора и.о.мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района от 24.02.2009 года.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принципов социальной справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с действующим законодательством наказание Голдобину А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Голдобин А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании от взыскания гражданского иска с Голдобина А.В.в сумме 1 420 руб.00 коп. отказался.
Уголовное дело рассматривается в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., санкция которой имеет дополнительное наказание ограничение свободы, либо без таковой. Суд считает дополнительное наказание -ограничение свободы к Голдобину А.В. не применять.
Поскольку 02.08.2007 года Пермским районным судом Голдобин А.В. осужден по ст. 70 УК РФ, с учетом приговора и.о. мирового судьи наказание должно быть указано без штрафа.
Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек в сумме 2 401 руб. 91 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Голдобина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ - два года лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края от 24.02.2009 года и окончательно назначить два года три месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 06.08.2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под стражей с 15.07.2010 года по 05.08.2010 года включительно.
Меру пресечения Голдобину А.В. оставить прежней – содержание под стражей.
Приговор, поставленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Судья Л.Н.Павлова