Дело № 1-326 /2010 год
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе
председательствующей судьи Л.Н.Павловой
государственного обвинителя помощника Пермского транспортного прокурора Баяндина Е.В.
Адвоката Белынцевой О.С. Пермская ЮК №1, удостоверение 1186, ордер 049811 от 10.08.2010 года в защиту Неволина С.Н. по назначению,
Адвоката Костарева Н.В.Пермская ЮК №1, удостоверение №1984, ордер 042132 от 10.08.2010 года в защиту Телегина А.А. по назначению,
при секретаре Штенцовой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда материалы уголовного дела, назначенное в ОСОБОМ ПОРЯДКЕ В отношении
НЕВОЛИНА С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец деревни ... ..., гражданина РФ, военнообязанного (не служил в виду судимости),образование среднее специальное, гражданский брак, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, работающего в ИП Коньков в качестве мастера по ремонту обуви, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ..., ..., ... ... ранее судимого:
- 21.10.1998 года Пермским районным судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 06.06.2005 года условно – досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермской области 24.05.2005 года на 2 года 26 дней;
- 11.03.2009 г. Ильинским районным судом Пермского края по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
27.05.2010 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Обвиняемого в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ТЕЛЕГИНА А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ст. ... ..., гражданина РФ, военнообязанного /служил в РА 1997-1999г./, образование 10 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2001 и 2010 года рождения, работает охранников в магазине, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ... не судимого.
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
02.06.2010 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
21.07.2010г. постановлением Пермского районного суда объявлен в розыск, изменена мера пресечения с подписки о невыезде надлежащем поведении, на содержание под стражей,
22.07.2010 года задержан
обвиняемого в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
суд,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 18:00 часов Неволин С.Н. и Телегин А.А., без определенной цели находились на территории ... ... ... Здесь они заметили стоящий на насыпи в четырех метрах от крайнего рельса пятого железнодорожного пути путевой вагон, предназначенный для складирования имущества ... ...». Неволин С.Н. и Телегин А.А. подошли к данному вагону. Неволин С.Н. через разбитое окно заглянул внутрь вагона, где обнаружил железнодорожные детали. Об увиденном Неволин С.Н. рассказал Телегину А.А., Неволин С.Н. и Телегин А.А. из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение деталей верхнего строения пути с целью их последующей сдачи в приемный пункт лома черного и цветного металла за деньги.
В этот же день, т.е. Дата обезличена года, около 19:00 часов, реализуя свой преступный умысел, Неволин С.Н. и Телегин А.А., взяв с собой из дома Неволина С.Н. капроновые мешки, вернулись на ... (... ... На месте, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, Неволин С.Н. и Телегин А.А. через разбитое окно проникли внутрь путевого вагона. Здесь Неволин С.Н. и Телегин А.А. совместно и согласованно руками собрали в шесть мешков складированные на полу и стеллажах детали верхнего строения пути, состоящие на балансе Пермской дистанции пути в качестве рельсового металлолома стоимостью 1 тонну 3610 кг, а именно:
- 45 штук костылей общим весом 17,01 кг, стоимостью 61 руб. 41 коп.,
- 37 штук шурупов общим весом 17,76 кг на сумму 64 руб. 11 коп.,
- 20 штук болтов общим весом 6,9 кг на сумму 24 руб. 91 коп,
- 15 штук противоугонов общим весом 18,3 кг на сумму 66 руб. 06 коп.,
- 18 штук клемм общим весом 11,16 кг на сумму 40 руб. 29 коп.,
- 8 штук корневых вкладышей общим весом 472 кг на сумму 1 703 руб. 92 коп.,
- 42 штуки стыковых болтов общим весом 50,40 кг на сумму 181 руб 94 коп.,
- 2 штуки накладок марки Р65 общим весом 56 кг на сумму 202 руб.16 коп.,
- 14 штук струбцин общим весом 70,00 кг на сумму 252 руб.70 коп,
всего железнодорожных деталей на сумму 2 597 руб. 50 коп.
После чего Неволин С.Н. и Телегин А.А. мешки с деталями стали переносить из путевого вагона на пересечение улицы Лесническая и переулка Железнодорожный ст.Мулянка. Однако довести хищение до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогли, т.к. их действия были пресечены жителями ст.Мулянка и работниками железной дороги.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Неволин С.Н., Телегин А.А. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Постановлением Пермского районного суда от 12.07.2010 года уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
Подсудимые Неволин С.Н., Телегин А.А. в судебном заседании поддержали письменным заявлением ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, вину в предъявленном обвинении признают полностью, и по сумме похищенного, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В содеянном раскаиваются, просят не наказывать строго.
Адвокаты поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке. Просят при назначении наказания проявить снисхождение.
Представитель потерпевшего ФИО13 ФИО14 по доверенности дает согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Наказание назначить по усмотрению суда.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленными ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается, кроме их признаний, доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Неволина С.Н., Телегина А.А. по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 158 УК РФ как умышленные действия, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. / в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г/.
Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых «или иное хранилище» как излишне вмененное.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление совершено средней тяжести, личности подсудимых.
Неволин С.Н. ранее судим, судимость не погашена, на путь исправления не встал, кроме того совершил преступление в период отбытия условного срока наказания во время испытательного срока. В силу ч.3 ст.60 УК РФ.
Обстоятельством отягчающим ответственность у Неволина С.Н. является рецидив преступлений.. Поэтому наказание должно быть назначено в силу ч.2 ст.68 УК РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
Оснований для применения Неволину ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств нет, смягчающие вину обстоятельства судом во внимание берутся.
Телегин А.А. в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, по которому срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимые Неволин С.Н., Телегин А.А. совершили покушение на кражу по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 158 УК РФ, наказание должно назначаться с учетом ч.3 ст.66 УК РФ. Срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление.
Согласно п. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке подсудимым назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Неволин С.Н. совершил преступление в период испытательного срока, а потому при назначении наказания суду необходимо руководствоваться п.5 ст.70 УК РФ с учетом приговора Ильинского районного суда Пермского края от 11.03.2009 года.
Уголовное дело рассматривается в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 г, санкция которой имеет дополнительное наказание ограничение свободы, либо без таковой. Суд считает дополнительное наказание ограничение свободы к Неволину С.Н., Телегину А.А. не применять, учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
С учетом данных о личности подсудимого Неволина С.Н., смягчающего его вину обстоятельства, наличия отягчающих вину обстоятельств, действующего законодательства наказание Неволин С.Н должен отбывать в местах лишения свободы. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Неволину С.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом данных о личности подсудимого Телегина А.А., смягчающего его вину обстоятельства, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принципов социальной справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с действующим законодательством, суд считает исправление Телегина А.А.возможным без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными:
Неволина С.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.68 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно три года один месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на два года.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 11.08.2010 года.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Содержать в ИЗ 59 /1 г. Перми.
На период оформления личного дела содержать Неволина С.Н. в ИВС ОВД по Пермскому муниципальному району.
Телегина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч.1 ст.62 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Возложить на Телегина А.А. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Телегину А.А. изменить, из-под стражи освободить из зала судебного заседания немедленно на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под стражей с 22.07.2010 года по 10.08.2010 года включительно.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.379 УПК РФ.
Судья Л.Н.Павлова