Дело № 1-410/2010 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2010 г. г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Пермского района Лариной Т.В.
адвоката ННО коллегия адвокатов «Индустриальная» г.Перми Деменевой Т.Л., представившей удостоверение №1331, ордер №17 от 17.09.2010г., по соглашению
при секретаре Штенцовой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Пермского районного суда уголовное дело по обвинению
Корионова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
суд
установил:
Органами предварительного следствия Корионов А.Б. обвиняется в том, что проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (установить более точную дату и точное время не представилось возможным), при разборке частного дома, принадлежащего его умершим родителям, обнаружил охотничий нарезной карабин модели ТОЗ 16-01, калибра 5,6 мм, №, 1958 года выпуска. После этого Корионов А.Б., заведомо зная о всеобщем разоружении в РФ, данный охотничий нарезной карабин в органы милиции не сдал и, не имея специального разрешения (лицензии) на его приобретение, передачу, сбыт, хранении, перевозку или ношение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил охотничий нарезной карабин модели ТОЗ 16-01, калибра 5,6 мм, №, 1958 года выпуска, у себя дома по адресу: <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ года периодически выходил с ним на улицу, таким образом незаконно носил охотничий нарезной карабин при себе. ДД.ММ.ГГГГ данное оружие было изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия по сообщению о травме.
Согласно судебной баллистической экспертизы № 516 от 17.08.2010 года, представленный на исследование предмет является нарезным охотничьим карабином, изготовленным самодельным способом с использованием деталей и механизмов заводского охотничьего оружия (ствола однозарядного охотничьего карабина ТОЗ-16 № калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска), технически не исправен, но пригоден для производства выстрелов.
Действия Корионова А.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.
В судебном заседании адвокат Деменева Т.Л. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Корионова А.Б., указав, что подсудимый свою вину признал, раскаялся, обратился с явкой с повинной /по объяснению/, ранее не судим, оружие выдано сотрудникам милиции добровольно его сестрой ФИО5, т.к. сам он находился в больнице. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый является пенсионером, ветераном труда, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием – бронхиальная астма, тугоухость. В результате неосторожного обращения с оружием сам получил огнестрельное ранение.
Подсудимый Корионов А.Б. согласен с ходатайством адвоката о прекращении в отношении него уголовного преследования. Основания прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Просит прекратить уголовное дело в связи с чистосердечным раскаянием.
Государственный обвинитель считает ходатайство адвоката, подсудимого удовлетворению не подлежащим, поскольку преступление относится к категории преступлений против общественной безопасности. Прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием невозможно, поскольку по делу нет явки с повинной, деятельного раскаяния, активного способствования раскрытию преступления.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит. удовлетворению
В силу ст. 75 УК РФ.
В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В ходе судебного заседания установлено, что по делу фактически имеется явка с повинной. Корионов А.Б. находясь на стационарном лечении <данные изъяты> / хирургическое отделение / дал объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – л.д.15,18,19, по обстоятельствам совершенного преступления, в которых подробно, последовательно дал признательные показания, возбудили уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ – л.д.1, т.е. своими показаниями способствовал раскрытию преступления.
Преступление относится к категории средней тяжести. Корионов А.Б. не судим, ранее не привлекался к уголовной, административной ответственности. Ущерб в результате преступления посторонним лицам не причинен. Оружие было выдано работникам милиции добровольно сестрой подсудимого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ – л.д.9., т.к. Корионов А.Б находился на стационарном лечении.
Корионов А.Б. находится в престарелом возрасте, ему более 70 лет, имеет ряд тяжелых заболеваний, является ветераном труда, положительно характеризуется по месту жительства.
Судом учитываются все имеющиеся объективные и субъективные моменты его поведения, данные о личности, обстоятельства дела, возможного оказания влияние при назначении наказания на его психологическое состояние, состояние здоровья.
На основании изложенного, суд считает, что Корионов А.Б. вследствие деятельного раскаяния не представляет общественной опасности для общества.
Учитывая изложенное, на основании ст.256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Деменевой Тамары Леонидовны о прекращении уголовного преследования в отношении Корионова Анатолия Бариевича обвиняемого по ч.1 ст. 222 УК РФ за деятельным раскаянием удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Корионова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.
В силу ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием освободить.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нарезной охотничий карабин ТОЗ-16-01, калибра 5,6, № года выпуска, оружие ИЖ-17, калибр 16, серия 4, №, выпуска 1959 года находящиеся в ОВД по Пермскому муниципальному району, согласно квитанций №, № уничтожить.
Постановление в 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Л.Н.Павлова