Дело № 1-393/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24.09.2010 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Л.Н.Павловой
с участием заместителя прокурора Пермского района Елескиной Г.А.,
адвоката Липина О.В. АК № 1 Пермского района, представившего удостоверение № 2019, ордер № 052278 от 23.09.2010 года,
при секретаре Штенцовой О.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда в ОСОБОМ ПОРЯДКЕ материалы уголовного дела в отношении:
Голдобина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого
02.08.2007 года Пермским районным судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года,
постановлением Пермского районного суда от 21.11.2008 года условное осуждение отменено, Голдобин А.В. направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года,
24.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 112 Пермского района по ст.70 УК РФ с учетом приговора от 02.08.2007 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 19.03.2010 года освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день,
06.08.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
суд,
у с т а н о в и л:
Голдобин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов находясь в гостях в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, заметив спрятанные в кресле деньги, решил совершить кражу.
Реализуя свои преступные намерения, Голдобин А.В. в тот же период времени, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ее сожитель ФИО7 спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил спрятанные в кресле деньги в сумме 2600 рублей, принадлежащие ФИО1
С похищенными деньгами Голдобин А.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в сумме 2600 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Голдобин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Постановлением Пермского районного суда от 13.09.2010 года уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке.
Подсудимый Голдобин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей, просит не наказывать строго. Имеет намерение возместить причиненный потерпевшей вред.
Адвокат поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит при назначении наказания к подсудимому проявить снисхождение.
Потерпевшая ФИО1 . Согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Просит взыскать с Голдобина А.В. материальный ущерб в сумме 2 600 руб.00 коп. Настаивает, что данный ущерб для нее является значительным, поскольку она является пенсионеркой, получает пенсию в 4 500 рублей иного источника дохода не имеет.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, кроме его признаний, доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Голдобина А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г / как умышленные действия, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление совершено средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого за совершение краж, на путь исправления не вставшего, вновь совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, имеющего рецидив преступления п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, раскаявшегося в содеянном, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья, молодой возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшего о назначении подсудимому не строгого наказания.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, л.д.9, признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказание не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений ч.1 ст.62 УК РФ невозможно.
Однако суд учитывает при назначении наказания явку с повинной как смягчающее обстоятельство.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств нет, смягчающие вину обстоятельства судом во внимание берутся.
Нет оснований и для применения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку Голдобин А.В. был дважды судим к лишению свободы за корыстные преступления, совершает аналогичное преступление против чужой собственности, что свидетельствует о его явном нежелании становится на путь исправления.
При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Голдобин А.В. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 06.08.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Согласно п. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принципов социальной справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с действующим законодательством наказание Голдобину А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Голдобину А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело рассматривается в редакции ФЗ № 377–ФЗ от 27.12.2009 г, санкция которой имеет дополнительное наказание ограничение свободы, либо без таковой.
Суд считает дополнительное наказание ограничение свободы к Голдобину А.В. не применять.
В силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению заявленный потерпевшей ФИО1 гражданский иск в сумме 2 600 руб.00 коп.
Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек в сумме 2058 руб. 78 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке не взыскиваются.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Голдобина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ - два года лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединить частично наказание, назначенное приговором Пермского районного суда Пермского края от 06.08.2010 года и окончательно назначить два года восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 24.09.2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под стражей с 15.07.2010 года по 23.09.2010 года включительно. Меру пресечения Голдобину А.В. оставить прежней – содержание под стражей.
Взыскать с Голдобина А.В. в пользу ФИО1 проживающей п. ФИО2 <адрес> материальный ущерб в сумме 2 600 руб. 00 коп.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.379 УПК РФ.
Судья Л.Н.Павлова