Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 г. г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пермского района Елескиной Г.А.,
подсудимого Шаповалова Е.В.,
защитника Постаногова М.В.,
при секретаре Субботиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
Шаповалова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, с неоконченным высшим образованием, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
суд
у с т а н о в и л :
Шаповалов Е.В. в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – марихуану, общей массой 1623, 6 грамма, что является особо крупным размером, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов Е.В. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «скрытое наблюдение» задержан по адресу: <адрес>, сотрудниками милиции проведен осмотр места происшествия – <данные изъяты> по указанному адресу, в ходе которого обнаружено и изъято двадцать семь полиэтиленовых мешков с наркотическим средством – марихуана, массой 33, 91 г., 29,15 г., 33.27 г., 29,84 г., 29.10 г., 30,67 г., 32, 66 г., 33, 21 г., 27.12 г., 30, 41 г., 32, 95 г., 39, 64 г., 30,22 г., 33, 50 г., 35, 04 г., 28, 35 г., 32,50 г., 32, 67 г., 33, 57 г., 34, 50 г., 30, 67 г., 34, 27 г., 34, 67 г., 34, 21 г., 204, 77 г., 425, 40 г., 217, 55 г, общей массой 1623, 6 грамм, что является особо крупным размером. При проведении первоначального исследования израсходовано: 0, 61 г., 0,90, 1,00, 0, 84 г., 1, 01 г., 0, 75 г., 0,80 г., 0,57 г., 0, 61 г. вещества в представленном виде из 10 (десяти) произвольно выбранных мешков, 1, 8 г., 0,8 г., 1,2 г. вещества в представленном виде из двух мешков и пакета, соответственно.
Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», марихуана входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно данного постановления, особо крупным размером марихуаны признается количество 100 гр.
Согласно заключению эксперта № 5-72 от 20.10.2010 г. представленные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном до постоянного значения виде составила: 33, 91 г., 29, 15 г., 33, 27 г., 29,84 г., 29,10 г., 30, 67 г., 32, 66 г., 32, 21 г., 27,72 г., 30, 41 г., 32, 95 г., 39, 64 г., 30, 22 г., 33, 50 г., 35, 04 г., 28, 35 г., 32, 50 г., 32, 76 г., 33, 57 г., 34, 50 г., 30, 67 г., 34, 27 г., 34, 76 г., 34 21 г, 204, 77 г., 425, 40 г., 217, 55 г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шаповалов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразила согласие с заявленным ходатайством, дала заключение о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Просила исключить из обвинения подсудимого, как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное приобретение и перевозку наркотических средств».
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого Шаповалова Е.В., соглашаясь с государственным обвинителем, суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб на поведение в быту не поступало, на работе нарушений трудовой дисциплины не допускал; прошел курс лечения в Краевом наркологическом диспансере г. Перми, снят с учета нарколога; влияние наказания на его исправление.
В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Шаповалова Е.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижением человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление Шаповалова Е.В. возможно в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шаповалова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на Шаповалова Е.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства : наркотическое средство – марихуану в количестве 1623, 6 г, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Пермскому муниципальному району (квитанция № 50) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья А.М.Шляпина