Дело № 1- 145\11Постановление
судебного заседания
13 апреля 2011 г. г.Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А.,
при секретаре Ю.А. Филимоновой,
с участием заместителя прокурора Пермского района Карпова С.А.
адвоката Липина О.В.
представителя потерпевшего ФИО4
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юкова Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
в порядке ст. 91 УПК не задерживался
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
установил:
Юков А.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении и имевшие место в период ДД.ММ.ГГГГ
В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности.
Подсудимый Юков А.Ф. согласился на прекращение производства по делу по указанному обстоятельству.
Адвокат Липин О.В. поддержал позицию своего подзащитного.
Представитель потерпевшего ФИО4 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Государственный обвинитель полагал, что в настоящее время срок давности не истек, поскольку преступление, в котором обвиняется Юков А.Ф. является длящимся и подсудимый до настоящего времени налог не уплатил.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, в том числе, за истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
По смыслу уголовного закона преступление, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ, считается оконченным не с момента достижения преступного результата, а с момента предъявления заведомо ложных документов с целью достижения этого результата.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в частности обвинительного заключения, Юков А.Ф. предъявлял подложные сведения в налоговую инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом того, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ равен двум годам, а с момента совершения преступления до настоящего времени прошло более этого срока, суд находит необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Юкову А.Ф. было разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим, на что подсудимый дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по данным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам Юкову А.Ф. также были разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ, судья,
постановил:
Производство по уголовному делу в отношении Юкова Александра Федоровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.
Обязательство о явке Юкову А.Ф. отменить при вступлении данного постановления в законную силу.
Все вещественные доказательства – хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
судья
Пермского районного суда О. А. Лобан