Дело №1-147/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
19 апреля 2011 г. г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Зарубина Н.М.,
адвоката Гурина В.М., представившего удостоверение № 1321, ордер № 001374,
подсудимого Иванова С.С.,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Репиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Иванова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
24 марта 2011 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов С.С. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле цветочного киоска по адресу: <адрес> края, принадлежащего ФИО2 имея умысел на открытое хищение чужого имущества, разбил ногой стекло в окне киоска. Продолжая преступный умысел, через образовавшийся проем в окне незаконно проник в помещение цветочного киоска и похитил имущество потерпевшей ФИО2 на общую сумму 87721 рубль. Завладев похищенным имуществом, проходя мимо наблюдавшего за его незаконными действиями ФИО4, на вопрос последнего, не боится ли он задержания сотрудниками милиции, Иванов С.С. ответил, что ему все равно, после чего с похищенными имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 87721 рубль.
Действия подсудимого Иванова С.С. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО2 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.С., мотивируя свое решение тем, что она примирилась с подсудимым, так как он в полном объеме возместил ей причиненный ущерб, неоднократно принес свои извинения, претензий к нему она не имеет, простила его. Последствия прекращения дела ей понятны.
Подсудимый Иванов С.С. выразил согласие с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела, заявил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшей. Сделал для себя должные выводы о недопустимости противоправного поведения. Совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и получил урок на будущее.
Адвокат Гурин В.М. поддержал ходатайство потерпевшей, и, соглашаясь с позицией подзащитного, просил прекратить в отношении Иванова С.С. уголовное дело и уголовное преследование, пояснив, что подсудимый не судим, извинился, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб, понял совершенную ошибку.
Государственный обвинитель Зарубин Н.М. считает ходатайство законным и обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, возместил в полном объеме причиненный ей вред, извинился.
Обсуждая заявленное потерпевшей ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу закона основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой и средней тяжести и заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному, в том числе, уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.
Как видно из материалов дела Иванов С.С. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
В ходе производства по делу подсудимый полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в той форме, в какой она потерпевшая - путем возмещения причиненного материального ущерба и принесения извинения. Изложенные факты в своей совокупности свидетельствуют о позитивном послепреступном поведении подсудимого.
Поскольку Иванов С.С. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, которая не желает привлекать его к уголовной ответственности, ущерб возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что дело на основании ст. 76 УК РФ Иванов С.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности по предъявленному обвинению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Сергея Сергеевича удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Иванова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности Иванова С.С. освободить.
Меру пресечения Иванову Сергею Сергеевичу до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два осколка стекла со следами темно-бурого цвета – уничтожить.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Т.Н. Костенко