1-462/2010 - незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Дело № 1-462(2010г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2010 года, г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Чудиновой Т.А.,

защитника – адвоката Гурина В.М.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСЕЕВА РУСЛАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося .............; в .............; не судимого

в порядке ст.91, 92 УПК не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Алексеев Р.В. обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, перевозку,

хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2010 года, в дневное время, (более точную дату и время установить не

представилось возможным), Алексеев Р.В., находясь на рынке « .............;», расположенном по адресу: .............;, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, спиртосодержащую жидкость технического назначения, не предназначенную для употребления во внутрь, в пластиковой бутылке емкостью 5 литров, без этикетки. Понимая, что данная жидкость является ядовитым веществом, и не предназначена для употребления в пищу, умышленно, с целью последующего сбыта в качестве алкогольной продукции, Алексеев Р.В. перевез бутылку с данной жидкостью в .............;, где хранил в свое квартире по адресу: .............; .............;.

Достоверно зная о том, что хранимая жидкость является ядовитой, так как содержит в качестве основного компонента водный раствор этилового спирта с примесью органических растворителей: ацетон, этилацетат, толуол, 1- бутанол или м-ксилол, о-ксилол, Алексеев Р.В. сбывал данную спиртосодержащую жидкость незнакомым лицам, при этом в антисанитарных условиях, умышленно переливал спиртосодержащую жидкость из пятилитровой фабричной тары в тару из-под пива, тем самым вводил покупателя в заблуждение, указывая, что реализует не спиртосодержащую жидкость, содержащую ацетон, этилацетат, толуол, 1- бутанол или м-ксилол, о-ксилол наличие которых исключает использование данной жидкости в пищевых целях, а питьевой спирт, специально предназначенный для пищевых целей.

Так, 19. 08. 2010 года, около 19.30 часов, ФИО5, пришел в дом по адресу: .............;, где купил у Алексеева Р.В. 110мл спиртосодержащей жидкости, приобретенной Алексеевым Р.В. при указанных выше обстоятельствах и содержащей ацетон, этилацетат, толуол, 1- бутанол или м-ксилол, о-ксилол, наличие которых исключает использование данной жидкости в пищевых целях. Зная, о том, что ФИО5 спирт нужен для употребления во внутрь, Алексеев Р.В. умышленно, сбыл ФИО5 спиртосодержащую жидкость, содержащую ацетон, этилацетат, толуол, 1- бутанол или м-ксилол, о-ксилол, не пригодную для использования в пищевых целях, под видом алкогольной продукции, сказав ФИО5, что передает ему питьевой спирт надлежащего качества, налив спирт в стеклянную бутылку, объемом 0.5 литра с заводской этикеткой « .............;».

Согласно заключения эксперта .............; от 17. 09. 2010 года жидкость, представленная на исследование в стеклянной бутылке емкостью 0.5 литра с заводской этикеткой «.............;», содержит в качестве основного компонента водный раствор этилового спирта, содержащий примеси органических растворителей.

Количественное содержание этилового спирта в жидкости из представленной бутылки составляет 86 « плюс, минус» 0.5 % об.

В составе жидкости отсутствуют вещества, входящие в список денатурирующих добавок; бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс, а так же диэтилфталат, не входящий в список, но ранее используемый в качестве денатурирующей добавки.

В составе исследуемой жидкости содержатся примеси органических растворителей: ацетон, этилацетат, толуол, 1- бутанол или м-ксилол, о-ксилол.

Количественное содержание компонентов в жидкости указано в таблице № 1 в исследовательской части заключения.

Данная жидкость является либо готовым продуктом заводского способа изготовления, либо кустарно разведена водой из спирта заводского способа изготовления.

Спиртосодержащая жидкость из представленной бутылки не является, спиртным напитком домашней выработки.

Спиртосодержащая жидкость, представленная в стеклянной бутылке, емкостью 0.5 л с заводской этикеткой «.............;», не пригодна для пищевого использования и для производства алкогольной продукции.

Спиртосодержащая жидкость, представленная на исследование, изготовлена из спирта, предназначенного для технических целей и не предназначена для изготовления алкогольной продукции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года (вступило в силу 23.01.2008 г.) спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства, непригодный для производства алкогольной продукции, входит в список ядовитых веществ.

Органами предварительного следствия действия Алексеева Р.В. квалифицированы по ч.1 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами

28 сентября 2010г. Алексеев Р.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.10.2010г.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с ч.1 ст. 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алексеева Руслана Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.27 УПК РФ то есть в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.