Дело № 1-163 /2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лобана О.А.

при секретаре Репиной С.Г.

с участием государственного обвинителя Лариной Т.В.

адвоката Собяниной Л.Г.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михалева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. « а,б» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно к отбытию назначено три года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 23 дня;.

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215-2 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражей ему избрана ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

ФИО1, систематически избивал сестру, причиняя ей физические и психические страдания путем нанесения побоев, а также высказывал в ее адрес угрозу убийством, которую та воспринимала реально при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить не представилось возможным, Михалев, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: <адрес>, <адрес>, учинил ссору со своей сестрой, в ходе которой, проявляя по отношению к ней необоснованную агрессию, умышленно нанес один удар коленом в лоб, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по вышеуказанному адресу, начал шуметь, нарушая тишину и ночной покой. Проснувшись от шума, потерпевшая потребовала от брата прекратить свои действия. Тот, разозлившись на сестру, умышленно нанес ей один удар кулаком по голове, причинив побои, физическую боль и нравственные страдания.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час 00 мин находясь у себя дома по ранее обозначенному адресу в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения сестры начал употреблять принадлежащие ей продукты питания. Потерпевшая сделала замечание по данному поводу. Тот, разозлившись на сестру, проявляя необоснованную агрессию взял с плиты металлический чайник и умышленно нанес им не менее пяти ударов по голове и рукам, причинив потерпевшей ссадину волосистой части головы, не повлекшую кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется. Увидев на голове сестры кровь, свои действия Михалев ненадолго прекратил.

Однако через непродолжительное время после случившегося, Михалев вновь продолжил проявлять к сестре агрессию. Обхватил рукой шею сестры и сдавил, затрудняя дыхание. При этом высказывая в ее адрес угрозу убийством. Свои действия прекратил только после вмешательства матери. В сложившейся обстановке потерпевшая, угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Михалев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично, подтвердив, что между ним и сестрой часто бывали ссоры, в ходе которых сестру он не бил. Только однажды, ДД.ММ.ГГГГ ударил ей пару раз чайником по голове. При этом угроз убийством ей не высказывал.

Вина подсудимого в совершении вышеобозначенных преступлениях, установлена на основании показаний самого подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотров места происшествий, а также другими доказательствами по делу.

Так, по обстоятельствам произошедшего подсудимый ФИО1 пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ. у него с сестрой действительно была ссора, но не помнит, чтобы он нанес ей удар коленом.

ДД.ММ.ГГГГ с сестрой также была ссора, но удары он ей не наносил.

ДД.ММ.ГГГГ находился дома. Стал разогревать еду. Сестра стала нервничать, кричать на него, кинула в него вилку. Стала лезть в драку. Тогда он ударил ей чайником по голове не менее трех раз. Увидев кровь у сестры, он прекратил свои действия и отвел ее в ванну.

После этого, минут через тридцать, между ними вновь произошла ссора. Тогда он схватил одной рукой сестру за шею и усадил ее на диван. Угроз убийством не высказывал.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что показания данные в ходе предварительного следствия она не подтверждает. Тогда давал заведомо ложные показания, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, поскольку была зла на брата.

В судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ссора с братом была, но удар коленом он ей не наносил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры брат тоже ее не бил. ДД.ММ.ГГГГ брат ударил чайником по голове 2-3 раза. Она стала защищаться и ей попало по рукам. Угрозу убийством возможно высказывал, но ее она реально не воспринимала.

В связи с противоречивость показаний потерпевшей, ее показания данные в ходе предварительного следствия в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании. Из этих показаний следует, что числа ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома вместе с братом. Возможно, что-то сказала брату. Тот обиделся и ударил ее 1 раз коленом в лоб. От удара испытала сильную физическую боль. На лбу образовалась гематома, но в больницу она не обращалась. Позвонила матери и рассказала, что брат опять скандалит. Мать пришла и успокоила брата. В последствии мать и муж видели у нее на лбу гематому.

ДД.ММ.ГГГГ спала дома. Брат пришел домой около 3 часов ночи в пьяном виде с ФИО7 ФИО10. Стали шуметь. Она сделала им замечание, а девушку попросила покинуть квартиру. Брат сразу же стал оскорблять ее, а затем ударил один раз кулаком по голове в область уха. Она почувствовала сильную боль, но телесных повреждений не было. Она сразу же позвонила матери и рассказала о случившемся. Та пришла и успокоила брата.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась с братом дома. Муж был на работе. Около 18 часов между ней и братом возник скандал. Брат начал употреблять еду, которую она приготовила. На ее замечание по этому поводу, брат разозлился, схватил с плиты металлический чайник и ударил им ее по голове не менее 5 раз. Сознание она не теряла. На голове появилась шишка, из раны, пошла кровь. Увидев кровь, брат остановился и принес ей тазик с водой. В больницу она не обращалась. Сказала брату, что заявит на него в милицию. Он опять начать кричать, оскорблять ее нецензурной бранью. Она позвонила матери, которая когда пришла, стала ругать брата. Тот схватил ее за горло и стал сжимать его. При этом кричал, что все равно ее убьет. Ей было очень больно и трудно дышать. Угрозу убийством восприняла реально. Мать оттаскивала брата от нее, но тот на эти действия не реагировал и продолжал удерживать ее за горло. Тогда мама ударила брата один раз по лицу, только после этого брат ее отпустил. Они с мамой сразу же ушли из квартиры и вызвали милицию. (л.д.68-71)

Свидетель ФИО11., чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дочь позвонила матери на сотовый телефон, и сказала, что брат избил ее. Жена сразу же пошла к дочери. Вернувшись домой, жена рассказала, что сын ударил дочь коленом по голове. У той от удара образовалась шишка на лбу.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут жене на сотовый телефон вновь позвонила дочь и сообщила, что брат избивает ее. Жена сразу же пошла в квартиру к дочери. Вернувшись рассказала, что сын привел в квартиру какую-то девушку. Дочь сделала ему замечание. Тот стал кричать, ругаться нецензурной бранью и ударил сестру кулаком по голове.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 00 мин дочь опять позвонила матери на сотовый телефон и сказала, что брат ее избивает. Жена сразу же побежала к дочери. Через некоторое время она вернулась вместе с дочерью. У последней было опухшее лицо. На голове - кровь. Жена пояснила, что сын ударил дочь по голове чайником. При ней пытался душить сестру, держа ее за горло и сжимал так, что дочь хрипела. Испугавшись за жизнь дочери, жена взяла стоящую в коридоре палку и ударила несколько раз сына по спине. Жена также говорила, что при этом сын высказывал какие-то угрозы, но какие точно он не помнит. После этого вызвали сотрудников милиции. (л.д.77-79)

Свидетель ФИО6, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Из ее показаний, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что в конце февраля 2011 года, точной даты она не помнит, в вечернее время дочь позвонила ей на сотовый телефон и сказала, что брат избил ее. Она пришла к ним домой и увидела, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения. При ней он нанес один удар коленом по голове дочери. Она оттащила сына и успокоила его. После этого тот лег спать. У дочери после удара, образовалась шишка на лбу. Она ее лично видела, но в больницу дочь не обращалась. Вернувшись домой, она обо всем рассказала мужу. Муж не вмешивается в эти скандалы, так как боится не сдержаться и избить сына.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час 00 мин на сотовый телефон позвонила дочь. Сказала, что брат избивает ее. Она пришла к дочери домой и увидела, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения. Со слов дочери брат несколько раз ее ударил. Она уложила сына на диван. Тот успокоился и уснул. Об этом она так же говорила мужу.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 00 мин на сотовый телефон вновь позвонила дочь. Она кричала и звала на помощь. Она пришла к дочери в квартиру, по дороге прихватив с собой палку. Дочь была вся в крови. Кровь бежала из раны на голове. Сын сидел на диване в состоянии алкогольного опьянения. Она ударила его дважды палкой по спине. После этого сын начал снова оскорблять и кричать на сестру, придавил ту к креслу, держа одной рукой за горло и душил. Та задыхалась. При этом сын угрожал сестре убийством, говорил: «Убью, прикончу!» Михалева в тот момент реально испугалась, за жизнь дочери. Позже та ей говорила, что угрозу брата восприняла реально. Она откинула сына, от дочери на диван. В последующем она с дочерью вызвали милицию. (л.д.83-86)

Показания свидетелей ФИО12 ФИО18., ФИО8 были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ :

Свидетель ФИО13 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его сожительница ФИО1 рассказала, что во время его отсутствия, брат ударил ее коленом в лоб. Он видел у нее на лбу покраснения и припухлость. Он с Михалевым разговаривал и просил, чтобы тот не бил больше сестру. Михалев извинился перед сестрой и пообещал, что такое больше не повториться.ДД.ММ.ГГГГ часов он проснулся от шума. Он вставать не стал. Наносил ли в этот раз Михалев побои сестре не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов приехал с работы и увидел, что у сожительницы на голове и лице кровь. В квартире был Михалев, его мать и участковый. Сожительница пояснила, что брат нанес ей несколько ударов металлическим чайником по голове. (л.д.93-95)

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой гуляли поздно вечером и зашли в подъезд, чтобы погреться. В квартире у Михалевых кто- то сильно кричал. Через некоторое время из <адрес> выбежала ФИО14 Она была в слезах. Пройдя мимо них, она вышла из подъезда.(л.д.122-126)

Свидетель ФИО8 дала аналогичные показания, соотносимые с показаниями своей сестры (л.д.127-129).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления Михалевой от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что ее брат Михалев неоднократно наносил ей побои, оскорблял и высказывал в ее адрес угрозы убийством дома по адресу: <адрес> <адрес> Пермского