Дело № 1-184/11 г.

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Наметовой О.В.,

при секретаре Штенцовой О.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Пермского района Лариной Т.В.,

подсудимых: Чеверева Ю.Н., Медведева П.П.,

защитников подсудимых-адвокатов: Костарева Н.В., Былева А.П.,

рассмотрев в помещении Пермского районного суда Пермского края в г.Перми в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Медведева Павла Павловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

Чеверёва Юрия Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н., находясь в доме ФИО22 по адресу: <адрес> в ходе распития спиртных напитков с ФИО2, зная, что у того есть деньги, имея умысел на открытое хищение денег, совершили разбойное нападение на ФИО2

Осуществляя свои преступные намерения, Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. подошли к ФИО2 и под предлогом поговорить предложили ФИО2 выйти с ними в ограду <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Медведева П.П. и Чеверёва Ю.Н., вышел в ограду. Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н., угрожая ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказали угрозу: «Если не найдешь деньги, мы тебя здесь похороним!» и потребовали у него деньги в сумме 500 рублей. Потерпевший воспринял данную угрозу реально и сказал, что денег у него нет. Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, вдвоем схватили потерпевшего за одежду в районе груди и за ноги с обеих сторон, подняли ФИО2, перевернули вниз головой. Удерживая, таким образом ФИО2, Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. вновь потребовали у потерпевшего деньги.

ФИО2 испугался и, видя, что соучастники настроены агрессивно, физически сильнее его, желая избежать дальнейшего насилия, сказал, что готов отдать им деньги. Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. поставили ФИО2 на ноги. ФИО2 сходил в дом и, вернувшись в ограду, передал Чеверёву Ю.Н. деньги в сумме 200 рублей. Чеверёв Ю.Н. 200 рублей спрятал в карман.

Недовольные полученной суммой денег, с Медведевым П.П. вновь потребовали у ФИО2 деньги. Потерпевший сказал, что денег у него нет. Чеверёв Ю.Н., не доверяя словам ФИО2, выхватил из рук потерпевшего куртку, осмотрел карманы. Обнаружив в куртке ФИО2 деньги в сумме 100 рублей, забрал их себе, куртку вернул потерпевшему.

После чего совместно с Медведевым П.П., угрожая ФИО2 насилием, опасным для жизни и здоровья, потребовали у потерпевшего деньги. ФИО2 сказал, что денег у него больше нет. Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н., вновь высказали угрозу, что убьют потерпевшего, если он не даст им денег и вдвоем схватили потерпевшего за одежду в районе груди и за ноги с обеих сторон, подняли ФИО2, перевернув вниз головой, привязали за ногу к веревке, закрепленной на балке крыши ограды дома, и вновь потребовали у потерпевшего деньги, рассчитывая, что ФИО2 испугается и отдаст им деньги. ФИО2, пытаясь предотвратить дальнейшее применение к нему насилия, сказал соучастникам, что отдал им все что было, попросил отпустить его, пообещав принести им деньги на следующий день. Чеверев Ю.Н., не реагируя на законные требования потерпевшего и его просьбы, угрожая ФИО2 применением насилия, продолжил требовать у потерпевшего деньги. После этого, Чеверёв Ю.Н. умышленно нанес ФИО2 не менее четырёх ударов кулаками по спине, от чего потерпевший, привязанный к веревке одной ногой, стал раскачиваться. Чеверёв Ю.Н. стал удерживать ФИО2 за ноги, а Медведев П.П. умышленно нанёс ФИО2 не менее трёх ударов ногами, обутыми в обувь по голове. От полученных ударов у ФИО2 из носа потекла кровь. Увидев это, Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. отвязали потерпевшего, который упал на пол, ударившись правым плечом. После этого Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. прекратили свои преступные действия, открыто похитив у ФИО2 деньги в сумме 300 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Медведев П.П. причинил ФИО2 ссадины на лице, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Материальный ущерб потерпевшему возмещен подсудимыми добровольно в суде, иск о возмещении морального вреда им не заявлен.

Подсудимые вину признали частично.

В судебном заседании Медведев П.П. отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции России, его показания были судом оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

В ходе очной ставки с потерпевшим ФИО2 /<данные изъяты>/ подозреваемый Медведев П.П. пояснял, что для чего они с Чеверевым Ю.Н. подвешивали ФИО2 к боксерской груше, он не знает, был пьяный. Видел, что Чеверев Ю.Н. осматривал куртку ФИО2 и документы. Второй раз он с Чеверевым Ю.Н. подвесили ФИО2 к груше, чтобы причинить вред здоровью.

В качестве обвиняемого /<данные изъяты>/ Медведев П.П. в присутствии защитника пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в доме у своей знакомой ФИО9 по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного он и Чеверёв Ю.Н. позвали выйти в ограду дома ФИО2, который был вместе с ними в доме. В ограде дома он и Чеверёв Ю.Н. потребовали от ФИО2 деньги и пригрозили избить его, если он не отдаст им деньги. Затем они вместе с Чеверевым Ю.Н. схватили ФИО2 за одежду и за ноги и перевернули вниз головой. ФИО2 испугался и сказал, что отдаст им деньги, после этого они отпустили его. ФИО2 вынес им из дома 200 рублей, но этого было мало, и Чеверёв Ю.Н., осмотрев куртку потерпевшего, забрал у ФИО2 из карманов еще 100 рублей. После этого они потребовали у ФИО2 еще денег, но тот сказал, что у него больше нет. Тогда он и Чеверёв Ю.Н. пригрозили закопать его здесь, опять схватили ФИО2 и перевернули вниз головой, привязали за ногу к боксерской груше, которая висела в ограде. Затем Чеверёв Ю.Н. нанес ФИО2 не менее 4-х ударов кулаком по спине, а он ударил ФИО2 не менее 3-х раз ногами по лицу. От этого у ФИО2 пошла кровь из носа, увидев это, они отпустили ФИО2, сказали, чтобы тот умылся снегом и пошли в дом.

После оглашения Медведев П.П. показания подтвердил в отношении совершения им действий, в отношении действий Чеверева Ю.Н. не подтвердил, пояснил, что его действий он не помнит, был очень пьян.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, т.к. они опровергаются другими объективными доказательствами по делу.

В судебном заседании Чеверев Ю.Н. пояснил, что требовали у потерпевшего деньги, поскольку они угощали его спиртным, а тот отказался давать деньги на покупку спиртного. У потерпевшего забрали только 100 рублей, а не 300 рублей. Угрозы избить и убийством потерпевшему высказывали, но он не думал, что тот их воспримет реально и испугается, убивать его не хотели. За ногу его веревкой не привязывали, они только держали потерпевшего за ноги вниз головой. Как потерпевшему наносил удары Медведев П.П., он не видел, сам потерпевшего не бил, карманы куртки его не осматривал. Медведев П.П. и потерпевший его оговаривают, и он себя оговорил на следствии, хотел, чтобы быстрее закрыли дело и рассмотрели дело в особом порядке. Не признает, что с Медведевым П.П. вступили в преступный сговор.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, т.к. они опровергаются другими объективными доказательствами по делу.

В связи с противоречиями его показания были оглашены судом в порядке ст.276 УПК РФ.

В явке с повинной /<данные изъяты>/ и своем объяснении /<данные изъяты>/ Чеверёв Ю.Н. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО6, ФИО1 и ФИО11 пришли по адресу: <адрес>. В доме были две женщины, мужчина азиатской внешности и мужчина по имени ФИО23, стали распивать спиртное. Когда они выпили все спиртное, то Медведев П.П. стал требовать деньги у «таджика», затем он, Медведев П.П. и «таджик» вышли в ограду дома, где продолжили требовать у «таджика» деньги. «Таджик» сказал, что денег у него только на проезд до <адрес>, и он им денег не даст. Он схватил его за ноги и поднял вниз головой, пола тот не касался. В это время Медведев П.П. ударил «таджика» по телу два или три раза руками, возможно, попал тому в лицо. Он увидел, что у «таджика» потекла кровь с лица, отпустил его, и тот вышел на улицу, где умылся снегом. Затем «таджик» вновь зашел в дом и вынес в ограду свою куртку. Он взял куртку и из внутреннего кармана выпали документы: водительские права и паспорт. «Таджик» открыл кошелек и отдал ему 100 рублей. Затем он с Медведевым П.П. отошли в сторону, «таджик» в это время одевал куртку. После этого они с Медведевым П.П. вновь подошли к «таджику», и Медведев П.П. стал опять требовать у него денег, но «таджик» сказал, что у него больше нет. Тогда он вновь подвесил «таджика» за ногу вниз головой. Медведев П.П. ударил «таджика» по спине кулаками 3-4 раза, пока он держал того на весу. Медведев П.П. стал требовать еще денег у «таджика», тот ответил, что привезет деньги завтра. После этого он отпустил «таджика» на пол, все вместе зашли в дом. Он положил 100 рублей, которые забрал у «таджика» на стол. Затем Болотов А.С. и Медведев П.П. сходили в магазин и принесли еще спиртного. Когда убежал «таджик», он не видел, вскоре приехали сотрудники милиции и их увезли в отделение милиции.

В качестве подозреваемого Чеверёв Ю.Н. в присутствии защитника /<данные изъяты>/ пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в доме ФИО9 употребляли спиртное с ранее незнакомым ФИО2 После этого спиртное закончилось. Он вышел покурить, когда зашел, то услышал, что Медведев П.П. спросил у ФИО2 денег. Медведев П.П. предложил ФИО2 выйти в ограду дома, он тоже пошел с ними. Медведев П.П. стал просить у ФИО2 деньги на спиртное, он также спрашивал ФИО2 деньги. ФИО2 говорил, что деньги не даст. Он и Медведев П.П. обиделись, что ФИО24 пил их спиртное, а деньги отказывается давать. Тогда он и Медведев П.П. взяли ФИО25 за ноги и перевернули вниз головой, в этот момент Медведев П.П. нанес ФИО2 2 или 3 удара рукой, он его отпустил. ФИО2 зашел в дом, когда ФИО2 вернулся, протянул ему свою куртку, и из куртки выпал паспорт. Он поднял паспорт и вернул его ФИО2 вместе с курткой. ФИО2 сам достал из документов деньги в сумме 100 рублей, он взял их и позже положил на стол доме. Но им было мало денег, они снова стали требовать у ФИО2 деньги. Тот говорил, что денег больше нет. Он и Медведев П.П. не поверили ФИО2, тогда они снова взялись руками за ФИО2, перевернули того вниз головой. Когда он его держал вниз головой, то увидел, что у ФИО2 потекла кровь, тогда перевернул ФИО2 и предложил тому выйти в огород умыться снегом. Затем они зашли все вместе в дом. Около <данные изъяты> часов пришли сотрудники милиции, которые доставили их в <адрес> ПОМ. Дополняет, что в ограде дома по середине висит груша на веревке, именно к ней он обещал подвязать ФИО2

В ходе очной ставки с потерпевшим ФИО2 /<данные изъяты>/ Чеверев Ю.Н. пояснял, что ФИО2 передал ему 100 рублей, а не 200 рублей. Угрозы ФИО2 он высказывал, хотел только припугнуть его, не думал, что угрозы убийством ФИО2 воспримет реально. Допускает, что он в разговоре с ФИО2 мог сказать, что они похоронят его здесь, но не думал, что он будет опасаться этого. Бил его только Медведев Ю.Н. Деньги у ФИО2 он забрал для того, чтобы приобрести спиртное.

В качестве обвиняемого Чеверёв Ю.Н. в присутствии защитника /<данные изъяты>/ пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного он и Медведев П.П. вызвали поговорить в ограду дома ФИО2, потребовали от ФИО2 деньги, иначе пригрозили избить. Затем они схватили ФИО2 за одежду на груди и за ноги и перевернули вниз головой. ФИО2 испугался и согласился отдать им деньги, после чего вынес им 200 рублей, но им показалось этого мало, и он забрал у ФИО2 из куртки еще 100 рублей. После этого они захотели еще деньги и для этого опять схватили ФИО2 и перевернули вниз головой, привязали за ногу к боксерской груше. После этого он нанес ФИО2 не менее 4-х ударов кулаком по спине, а Медведев П.П. не менее 3-х ударов ногами по лицу ФИО2 От ударов у ФИО2 пошла кровь из носа, они увидели это и его отпустили.

В качестве обвиняемого в присутствии защитника Чеверёв Ю.Н. /<данные изъяты>/, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе распития спиртного он и Медведев П.П. вызвали поговорить в ограду дома ФИО2 и потребовали от того деньги, при этом пригрозили убить. После этого они привязали ФИО2 к боксерской груше, избили и забрали 300 рублей.

Суд доверяет указанным показаниям Чеверева Ю.Н. в качестве обвиняемого, а также его явке с повинной.

В судебном заседании установлено, что явка с повинной Чеверевым Ю.Н. и его объяснение составлены с соблюдением закона, присутствие адвоката при их написании не требуется. Они были им подписаны с указанием о добровольности их дачи.

Суд потому доверяет сведениям в этих документах, как и оглашенным показаниям Медведева П.П., т.к. в дальнейшем они подтверждены самими подсудимыми при допросах следователем с участием адвоката.

При допросах в ходе предварительного следствия подозреваемым и обвиняемым разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, а также возможность использования их показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при отказе от этих показаний. Показания обвиняемые давали по собственному желанию, в присутствии защитников. По окончании их допроса от них и защитников заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в протоколах допроса они подтвердили своими подписями.

При таких обстоятельствах доводы о недостоверности сведений, изложенных ими в указанных документах и в допросах следователем, являются несостоятельными.

Кроме их показаний на следствии, которым суд доверяет, вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами в деле.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 /<данные изъяты>/ видно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в доме у ФИО26 и ее брата, распивали спиртное. В дом приходили и уходили незнакомые ему мужчины. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ пришли в дом 4 молодых людей, среди которых были молодой человек по кличке «<данные изъяты>» и ФИО27, другой представился ФИО28.

Его позвали в комнату и спросили, есть ли у него деньги. Он ответил, что денег нет. Тогда Юра, а за ним Паша с угрозой спросили его, есть ли деньги, он ответил, что нет. После этого Паша и Юра позвали его поговорить в ограду дома, они вышли втроем. Юра стал угрожать, что ему сейчас будет плохо, так как он служил в <адрес> и ненавидит таджиков. Юра и Паша одновременно схватили его за кофту, а другой рукой за ноги и перевернули вниз головой. Юра держал его вниз головой, а Паша стал привязывать веревку к ногам, которая висела. Он очень сильно испугался и сказал, чтобы его отпустили, что он найдет деньги. После этого Юра и Паша его отпустили, и Паша сказал, чтобы он нашел деньги в сумме 500 рублей. Он зашел в дом, взял свою куртку и вышел обратно в ограду, достал из кармана деньги в сумме 200 рублей и передал их Юре. Юра взял деньги и сказал, что этого мало, что он врет, и выхватил у него куртку, осмотрел карманы его куртки и достал оттуда документы, куда их убрал, он не видел. После этого Паша начал кричать на него, что он врет, и что у него есть еще деньги. Юра отдал ему куртку, он ее надел. Юра и Паша сказали ему подождать, а сами отошли в сторону. После разговора Юра и Паша подошли к нему и начали угрожать, что если он не достанет деньги, то ему будет плохо. Юра вместе с Пашей опять схватили его за кофту и за ноги и перевернули опять вниз головой, в этот раз подвесили за ноги на веревку. Он испугался за свою жизнь и стал уговаривать их отпустить его, обещал, что достанет деньги. Но Юра высказал в его адрес очередную угрозу, что он отсюда никуда не уедет, и его здесь «похоронят». Паша также высказывал такие же угрозы в его адрес и нанес ему 3-4 удара кулаком по спине в область почек, сказал Юре, чтобы тот держал его, так как его тело качалось от ударов. Юра схватил его руками за брюки, а Паша стал наносить ему удары ногами, обутыми в черные кроссовки по телу. Нанес не менее 3-х ударов и попал ему в лицо. От этого у него пошла кровь, увидев кровь, они отвязали его. Он вышел на улицу умылся снегом, увидел, что ворота закрыты и высокие, понял, что ему не сбежать. Вернувшись в дом, прошел в комнату, сел на стул у окна и ждал возможности сбежать оттуда. Все остальными сидели и распивали спиртное. Когда все отвлеклись, он убежал в отделение милиции, где сообщил о случившемся.

Дополнительно допрошенный потерпевший ФИО2 /<данные изъяты>/ пояснил, что когда он первый раз вышел из дома в ограду вместе с Юрой и Пашей, впоследствии он узнал от сотрудников милиции, что их зовут Чеверёв Ю.Н. и Медведев П.П., то они стали требовать от него деньги, сказали, если не отдаст деньги, то будут его бить. Угрозу Чеверёва Ю.Н. и Медведева П.П. он воспринимал реально, и опасался их действий, так как они физически крепче и сильнее, и находились в состоянии алкогольного опьянения. Он ответил, что у него нет с собой денег, и сразу после этого Медведев Ю.Н. и Чеверёв П.П. схватили его за одежду и перевернули вниз головой. Затем они стали привязывать его к боксерской груше, которая висела в ограде дома. Он сильно испугался того, что его сейчас начнут бить, и сказал, что найдет деньги. Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. сразу поставили его на ноги и отпустили за деньгами. Он зашел в дом, взял свою куртку и вышел обратно в ограду дома. После этого он отдал Чеверёву Ю.Н. 200 рублей (2 купюры по 100 рублей), тот сказал, что этого мало, взял у него куртку и достал оттуда документы и ещё 100 рублей одной купюрой. Затем Чеверёв Ю.Н. и Медведев П.П. стали угрожать, что если он не достанет еще денег, то ему будет плохо. Он понимал, что его сейчас опять будут бить. Чеверёв Ю.Н. сказал, что убьет его, и в этот момент вместе с Медведевым П.П. опять схватили его вдвоем за одежду и за ноги и перевернули вниз головой, при этом запутали одну ногу за веревку, на которой висела боксерская груша. Он угрозу о том, что убьют его, воспринял реально, сильно испугался за свою жизнь, уговаривал Медведева П.П. и Чеверёва Ю.Н. отпустить его, обещал, что сможет привезти деньги им завтра. Чеверёв Ю.Н. не поверил ему, сказал, что он отсюда никуда не уедет, и они похоронят его прямо здесь. Медведев П.П. поддерживал угрозы Чеверёва Ю.Н., а именно «поддакивал» ему, соглашался с ним. В этот момент Медведев П.П. нанес ему 3-4 удара кулаком по спине в область почек, от чего он испытал сильную физическую боль, а затем не менее 3-х ударов ногами, обутыми в черные кроссовки по лицу, от чего он испытал сильную физическую боль, и у него побежала кровь из носа и из губы. Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. отпустили его, он упал на деревянный пол и ударился правым плечом о пол. Всего Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. забрали у него 300 рублей.

В ходе очной ставки с подозреваемыми Медведевым П.П. /<данные изъяты>/ и Чеверёвым Ю.Н. /<данные изъяты>/ ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Медведев П.П. совместно с Чеверёвым Ю.Н. избили его и забрали деньги в сумме 300 рублей.

Суд доверяет последовательным и аналогичным показаниям потерпевшего, поскольку они подтверждаются показаниями обвиняемых на следствии, свидетелей, письменными документами в деле.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании, подтвердив свои показания на следствии /<данные изъяты>/, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она вместе с ФИО47 и ФИО48 приехала в <адрес> в гости к своей подруге ФИО9, которая проживает по <адрес> вместе с братом ФИО12, стали употреблять спиртное на деньги гостей. В ходе распития спиртного между ФИО12 и ФИО9 началась ссора, ФИО9 позвонила своим знакомым, и через некоторое время в дом пришли трое молодых людей, среди них был человек по кличке «<данные изъяты>», человек по кличке «<данные изъяты>»-Паша и еще один. В это время ФИО49 собрался и уехал в <адрес>. Они продолжили распивать спиртное все вместе. Затем она уснула в комнате, проснулась ночь, так как в комнате громко разговаривали ФИО9, «<данные изъяты>» по имени Павел, «<данные изъяты>», а также два молодых человека по имени Юрий и ФИО50. Она хотела выйти на улицу в туалет, но Павел долго не пускал ее в сени дома и сказал ей, что они подвесили за ноги к боксерской груше ФИО51. Она не поверила его словам и все равно вышла в сени, там, в сенях под боксерской грушей на полу она увидела лужу крови. В доме ФИО52 уже не было. Вскоре пришли сотрудники милиции и их всех доставили в <адрес> ПОМ, где она увидела на лице ФИО53, на лице следы побоев, а именно: опухший нос и ссадины на левой щеке. Она поняла, что Павел сказал ей правду, и они действительно били ФИО54, после того как привязали его к боксерской груше в доме у ФИО9

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Чеверёвым Ю.Н., ФИО11 и Медведевым П.П. около <данные изъяты> часов они пришли по <адрес>, в доме находились два парня таджикской национальности, мужчина русский по национальности, а также две женщины, и стали пить все вместе. После того как спиртное закончилось, то он вместе с Медведевым П.П. сходили в магазин и приобрели еще спиртного. В ходе распития спиртного Медведев П.П. стал просить у ФИО2 деньги на спиртное. ФИО2 отдал Медведеву П.П. 100 рублей. Затем ночью ДД.ММ.ГГГГ Медведев П.П. позвал ФИО2 выйти на улицу поговорить, вместе с ними вышел Чеверёв Ю.Н. Через 10-20 минут в дом вернулись Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н., ФИО2 с ними не было. О том, что Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. избили ФИО2 и забрали у него деньги, он узнал позже от сотрудников милиции.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей видно.

ФИО12 /<данные изъяты>/, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним домой приехала ФИО8 вместе с двумя «таджиками» ФИО55 и ФИО56, привезли с собой спиртного и закуску, стали распивать спиртное, потом он уснул. Проснулся, в доме находились ФИО11, ФИО9, ФИО8 и незнакомый мужчина. В ограде дома он услышал шум, кто-то кричал, по звукам он понял, что в ограде его дома кого-то бьют. Через некоторое время он вышел в ограду, увидел Медведева П.П. и незнакомого мужчину, которые разговаривали. Он услышал из их разговора, что они забрали у ФИО57 деньги. ФИО58 в доме не было. Он сразу пошел в <адрес> ПОМ, чтобы пожаловаться на то, что в доме у него дерутся. Когда он пришел в <адрес> ПОМ, то там увидел ФИО59, лицо у него было опухшее. Он понял, что его избили Медведев П.П. и незнакомый мужчина, который был вместе с Медведевым П.П. в ограде, а также когда протрезвел, то видел пятна крови на полу прямо под боксерской грушей, которая висит у него в ограде дома, и понял, что кровь на полу в ограде дома принадлежит ФИО60.

ФИО9 /<данные изъяты>/, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней в гости приехали ФИО8 вместе с ФИО61 и ФИО62, хотели договориться, чтобы она прописала их у себя за вознаграждение, все вместе употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО12 и нею началась ссора, она позвонила своему знакомому Медведеву П.П. и попросила, чтобы тот пришел к ней домой. Через минут 5 к ней в дом пришли Медведев П.П. и ФИО63, они с вновь пришедшими стали употреблять спиртное, ФИО64 уехал в <адрес>. В это время Медведев П.П. и ФИО65 уходили куда-то, обратно вернулись Медведев П.П. и ФИО11, принесли с собой спирт, так как она давала деньги Медведеву П.П. на приобретение спирта. Они продолжили распивать спиртное, происходящее помнит плохо, так как была сильно пьяная, помнит, что в дом к ней приходили еще два незнакомых молодых человека, одного звали Юрий, а другого ФИО66, впоследствии узнала, что фамилия Юрия Чеверёв, а ФИО67 ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ночью она пришла в себя и помнит, что в дом пришли сотрудники милиции и забрали в отделение милиции Медведева П.П., ФИО11, ФИО8 Утром ДД.ММ.ГГГГ домой первой вернулась ФИО8 и рассказала, что ночью Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. подвесили ФИО68 за ноги в ограде дома к боксерской груше и избили. ФИО8 сказала ей, что видела ФИО69 в отделении милиции, на лице у того были следы побоев.

Когда она выходила в ограду своего дома, то видела на полу под боксерской грушей следы крови и поняла, что действительно здесь кого-то били и предполагает, что это кровь ФИО70.

ФИО11 /<данные изъяты>/, что ДД.ММ.ГГГГ с Медведевым П.П. пришли к ФИО9 по <адрес>, чтобы употреблять спиртное. У нее в доме находились Медведев П.П., ФИО9, ФИО12, ФИО8 и незнакомые парни по имени ФИО71 и ФИО72. Они стали употреблять спиртное все вместе. Через некоторое время пришли ФИО6 и Чеверёв Ю.Н., они стали опять пить. ФИО73 через некоторое время уехал в <адрес>. Затем он уснул, проснулся ДД.ММ.ГГГГ ночью, в доме были Медведев П.П., Чеверёв Ю.Н., ФИО6, ФИО8 и ФИО9 Рахмонджона в доме не было. Через некоторое время в дом приехали сотрудники милиции и доставили их в отделение милиции в <адрес>. В отделении милиции он увидел ФИО74, узнал, что Медведев П.П. и Чеверёв Ю.Н. избили ФИО75.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они аналогичны и последовательны на следствии, подтверждены в суде, личных неприязненных отношений либо других оснований для оговора потерпевшего подсудимых в суде не установлено.

Суд потому также доверяет их показаниям, поскольку они подтверждаются и другими объективными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия /<данные изъяты>/ - одноэтажного деревянного <адрес>. Вход в дом осуществляется через крытый навес. При входе слева расположена поленница дров, далее расположена деревянная дверь, ведущая в жилую часть дома. Справа от данной двери расположен диван, далее поленница из резаных досок. Правее расположена дверь, ведущая в огород придомового участка. Посредине данного помещения находится боксерская груша, которая подвешена шпагатом за балку. На деревянном полу под боксерской грушей обнаружено вещество бурого цвета в виде застывших капель. В ходе осмотра данное вещество было изъято на три ватных тампона, упакованы в конверт с имеющимися на нем подписями понятых.

Заключением эксперта № /<данные изъяты>/, согласно которого на ватных тампонах с веществом бурого цвета с места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО76

Справкой МУЗ «ССМП <адрес>» /<данные изъяты>/, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в подстанцию № МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в <адрес> обращался гражданин ФИО2, <данные изъяты> г.р. с диагнозом: ЗЧМТ? СГМ? Ссадины лица.

Заключением судебно-медицинского эксперта № /<данные изъяты>/, согласно которого у гр. ФИО2 согласно судебно-медицинского обследования видимых телесных повреждений не обнаружено, а данных медицинских документов имелись ссадины на лице, которые, судя по характеру, образовались от плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровьями (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, оценивая каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимых полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами по делу.

Доводы подсудимых об оговоре себя и друг друга на следствии и их потерпевшим, надуманны и опровергнуты не только их показаниями, которые подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, так и письменными доказательствами в деле.

Версия Чеверева Ю.Н., что он не бил потерпевшего, опровергнута показаниями его и Медведева П.П. на следствии, и показаниями потерпевшего.

Версия Чеверева Ю.Н., что они не привязывали потерпевшего веревкой за ногу опровергнута не только показаниями Медведева П.П. и Чеверева Ю.Н. на следствии, но и показаниями потерпевшего, не доверять которым нет оснований и свидетелей ФИО8, которая со слов Медведева П.П. пояснила, что они подвешивали потерпевшего, привязав его за ноги к веревке, на которой висела боксерская груша, и именно под ней все свидетели затем видели кровь потерпевшего, которая по заключению судебно-биологической экспертизы принадлежит потерпевшему.

Несостоятельна и опровергнута версия Медведева П.П., что он не высказывал угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшему и опровергнута как его показаниями на следствии, так и показания Чеверева Ю.Н. и потерпевшего.

Опровергнуты показаниями потерпевших и самих обвиняемых на следствии версия Чеверева Ю.Н., что он не осматривал карманы куртки потерпевшего, и похитили у потерпевшего 100 р., а не 300 рублей.

Таким образом, версии подсудимых опровергнуты, и непризнание ими вины суд расценивает как избранный способ защиты.

Органами предварительного следствия Медведеву П.П. и Чевереву Ю.Н. предъявлено, что указанное разбойное нападение они совершили группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и их действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ.

По предложению прокурора квалифицирующие признаки: группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, как не нашедшие своего подтверждения в суде, поскольку предварительный сговор фактически и не вменен следствием и вреда здоровью потерпевшего причинено не было, подлежат исключению из обвинения подсудимых.

Также из обвинения Чеверева Ю.Н. подлежит исключению причинение ссадин на лице потерпевшего, т.к. действия по предварительному сговору в группе лиц из обвинения исключены, а нанесение ударов по лицу потерпевшего ему не вменено и не нашло подтверждение в суде.

Под разбоем понимается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, который был напуган действиями Чеверева Ю.Н. и Медведева П.П., которые оба наносили ему удары и угрожали и дальнейшим избиением и убийством, угрозу он воспринимал реально, и у него в сложившейся обстановке были основания опасаться ее осуществления.

Поэтому по предложению государственного обвинителя, суд действия подсудимых Чеверева Ю.Н. и Медведева П.П. квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ /в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ/, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимых: ранее не судимых, Чеверева Ю.Н. характеризующегося <данные изъяты>; Медведева П.П. характеризующегося <данные изъяты>

Смягчает наказание Медведева П.П. наличие малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание подсудимого Чеверева Ю.Н. обстоятельствами суд признает: его явку с повинной на л.д. №, а также его объяснение на л.д. №, данные до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, и активное способствование раскрытию группового преступления.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает полное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Суд, не соглашаясь с мнением прокурора, не признает как отягчающее наказание Медведева П.П. и Чеверева Ю.Н. в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельство - совершение преступления в составе группы лиц, поскольку следствием такое обстоятельство в качестве отягчающего не вменено, суд не может ухудшить положение подсудимых, а в судебных прениях государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору.

Поэтому отягчающих наказание подсудимых обстоятельств в суде не установлено и при назначении им наказания суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ и наказание подсудимым должно быть назначено не более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вина наказания, предусмотренного статьей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда нет, т.к. не установлено исключительных обстоятельств по делу.

Учитывая все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соглашаясь с мнением прокурора, что исправление подсудимых не возможно без лишения свободы, и назначение наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком невозможно, поэтому должно быть связано с изоляцией от общества. Поскольку только такой вид наказания отвечает целям и задачам назначения мер уголовного наказания и позволит сформироваться у осужденных стойкой законопослушной ориентации в обществе.

Наказание осужденные в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должны отбывать в исправительной колонии общего режима, так как осуждаются за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы

Суд считает возможным в силу материального положения подсудимых не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с подсудимых заявленный прокурором гражданский иск в силу ст.132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек – оплата труда адвокатов по назначению на следствии.

Защиту Медведева П.П. на следствии осуществляли адвокаты: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 За один день участия выплачено каждому по 343 рубля 13 копеек, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Медведева П.П. расходы всего в сумме 2058 рублей 78 копеек.

Защиту Чеверева Ю.Н. на следствии осуществляли адвокаты: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО16, ФИО20 За один день участия выплачено каждому по 343 рубля 13 копеек, а ФИО18 686 рублей 26 копеек, поскольку следственное действие выполнено в ночное время, ФИО17 686 рублей 26 копеек, т.к. выполнено 2 следственных действия, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Чеверева Ю.Н. расходы всего в сумме 3088 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными Медведева Павла Павловича и Чеверёва Юрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ на три года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Медведеву П.П. изменить, взять под стражу в зале суда и содержать в ФБУ в ИЗ-59/6 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Медведеву П.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Чевереву Ю.Н. оставить прежней - заключение под стражей и содержать в ФБУ ИЗ- 59/6 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Чевереву Ю.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора через Пермский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья О.В. Наметова