Дело № 1-400/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением в предварительном слушании

14 ноября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.Н.

при секретаре Янковской О.В.

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Бушуева А.А.

адвоката Судницыной Л.Д., АК № 1 Пермского района, представившего удостоверение № 2247, ордер № 20112 от 14.11.2011года по назначению,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда уголовное дела в отношении:

Уразаева Н.Р., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Уразаев Н.Р., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле прилавка в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, где в присутствии продавца ФИО5, и других посторонних лиц, осознавая, что за его действиями наблюдают, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил 2 бутылки с водкой <данные изъяты> стоимостью 114 рублей за одну бутылку, принадлежащие <данные изъяты>». На неоднократные требования продавца ФИО5, вернуть похищенное имущество, Уразаев Н.Р. не реагировал и с места преступления скрылся. В результате противоправных действий Уразаева Н.Р., <данные изъяты> причинен имущественный ущерб в сумме 228 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как умышленные действия, выразившиеся в открытом хищении чужого имущества, то есть - грабеж.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уразаева Н.Р., мотивируя свое решение тем, что они примирились. Уразаев Н.Р.полностью возместил ему причиненный материальный ущерб в период следствия, претензий к нему не имеет, принес извинения, извинился и перед продавцом.

Подсудимый Уразаев Н.Р. будучи предупрежденный судом о последствиях прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела не возражает. Просит удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство. Обязуется впредь преступления не совершать, в содеянном раскаивается.

Адвокат выразила согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении дела, поскольку потерпевший и обвиняемый примирились. Уразаев Н.Р. в полном объеме загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб в период следствия, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет. Уразаев Н.Р. ранее не судим, вину признает в полном объеме, принес извинения, преступление относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего не подлежащим удовлетворению, исходя из общественной опасности совершенного преступления, его дерзости.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление относится к категории средней тяжести. Уразаев Н.Р. ранее не судим, вину признал полностью, имеется явка с повинной / по объяснению от 22 09.2011г л.д.25 дал признательные показания, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ л.д.1 / раскаялся, загладил причиненный вред, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>. Согласно характеристики, со всем соседями поддерживает хорошие отношения. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением.

Поскольку подсудимый в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ. совершил преступление средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается, дает согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, между сторонами произошло примирение. В соответствии сост.25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В силу ст.131-132 УПК РФ заявление прокурора о взыскании с Уразаева Н.Р. процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи 23.09.2011 года адвокатом ФИО10 в ходе предварительного следствия в сумме 343 рубля 13 копеек подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек взысканию с Уразаева Н.Р. не подлежат, так как он от участия защитника 20.10.2011года отказался, но отказ следователем удовлетворен не был.

Учитывая изложенное, на основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, ст.271 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело № 1- 400/2011 в отношении Уразаева Н.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ.

В силу ст.76 УК РФ Уразаева Н.Р., <данные изъяты>, от уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ – освободить.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Уразаева Н.Р. процессуальные издержки в сумме 343 рубля 13 копеек в пользу федерального бюджета РФ.

Постановление в 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке через Пермский районный суд Пермского края.