ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного судебного заседания 15 июня 2012 г. г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Неволина В.В., с участием помощника прокурора Пермского района Форсюка Р.А., защитника – адвоката Былёва А.П., обвиняемого Голдобина А.Т., при секретаре Федотовой С.Ю., рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в помещении Пермского районного суда материалы уголовного дела по обвинению: Голдобина Анатолия Терентьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ст. <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Голдобин А.Т. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сообщил в дежурную часть отдела МВД России по Пермскому району заведомо ложные сведения о совершении преступления средней степени тяжести, а именно о хищении у него автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Органами предварительного следствия действия Голдобина А.Т. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления Обвиняемым Голдобиным А.Т. и его защитником Былёвым А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Голдобина А.Т. на основании ч.1 ст. 75 УК РФ и ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Совершенное Голдобиным преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Голдобин А.Т. ранее не судим, с учетом обстоятельств совершенного, а именно отсутствия наступившего вреда, чистосердечного признания и деятельного раскаяния в содеянном, поведения Голдобина А.Т. после совершения преступления, преклонного возраста, состояния здоровья, социальной занятости, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, положительных характеристик, считают, что Голдобин А.Т. не является лицом, представляющим опасность для общества и может быть освобожден от уголовной ответственности. Прокурор считает ходатайство подсудимого не подлежит удовлетворению, поскольку требования ст. 75 УК РФ не исполнены в полном объеме. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку Голдобин А.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о содеянном, способствовал предварительному следствию, ущерба в результате его действий не наступило, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, занимается воспитанием несовершеннолетних детей, ведет положительный образ жизни, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, в связи с чем перестал быть опасным для окружающих и общества в целом, поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении Голдобина А.Т. на основании ст.ст.28, 239 ч.2 УПК РФ подлежит прекращению, и в соответствии со ст.75 УК РФ Голдобин А.Т. подлежит освобождению от уголовной ответственности по данной статье. п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Голдобина Анатолия Терентьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности в силу ст.75 УК РФ Голдобина А.Т. по ч.1 ст.306 УК РФ – освободить. Меру пресечения- подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.В. Неволин