Дело №12-63 (2010) мировой судья
Андриянова О.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ
24 ноября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в качестве апелляционной инстанции в составе судьи Юсуповой Ф.М.,
с участием представителя истца по доверенности Сосниной В.М.,
при секретаре Скардиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка №112 Пермского района от 26.08.2010 Г. по иску ИФНС по Индустриальному району к Моисееву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Истец ИФНС РФ по Индустриальному району г.Перми обратилось к мировому судье судебного участка №112 Пермского района с иском к Моисееву А.С. о взыскании транспортного налога за 2008 год в размере 8995 рублей 67 коп. и пени в размере 75 рублей 75 коп, всего 9031 рублей 42 коп.
Решением мирового судьи судебного участка №112 Пермского района от 26.08.2010 года с Моисеева А.С. взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 6134 рубля 34 коп., в остальной части иска отказано (л.д.82-85).
21.08.2010 года истец обратился с апелляционной жалобой, указав, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, судом допущено нарушение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, поскольку обязанность по уплате транспортного налога в силу требований закона ставится в зависимость от регистрации транспортного средства за конкретным лицом и уплата налога возлагается именно на это лицо, при этом не имеет значение находится – ли данное транспортное средство в эксплуатации и какова её периодичность, начисление пени произведено также правомерно поскольку сумма задолженности возникла у ответчика за 2005, 2006 гг. Моисеевым А.С. транспортный налог за 2006 год в сумме 2470 рублей был уплачен только 23.01.2007 года, т.е. после установленного срока уплаты до 15.01.2007 года, за 2005 год в сумме 1950 рублей был уплачен только 23.01.2007 года, что подтверждается карточками лицевых счетов налогоплательщика, расчет суммы пени был приложен к исковому заявлению, обязанность уплатить сумму пени в случае несвоевременной уплаты закреплена законодательно.
Представитель истца по доверенности Соснина В.М. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивала.
Ответчик Моисеев А.С. в суде не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, проверив письменные доказательства по доводам апелляционной жалобы, приходит к выводу, что решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени за 2005,2006 гг. с Моисеева А.С. подлежит отмене, в остальной части иска решение подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу ст. 52 НК РФ Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
На основании ст.358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мировым судьей достоверно установлено, что автомобиль <данные изъяты> находился во владении ответчика Моисеева А.С. до 11.08.2008 года, поскольку по решению Индустриального районного суда г.Перми от 02.11.2008 года, вступившего в законную силу 03.02.2009 года, на данный автомобиль обращено взыскание (л.д.64-67), установлено, что 11.08.2010 года автомобиль изъят у Моисеева А.С. службой судебных приставов, а также ПТС. Вина подсудимой по ч.3 ст.159 УК РФ Н.Л.А., продавшей заложенный банку автомобиль Моисееву А.С. подтверждена приговором Свердловского районного суда г.Перми (л.д. 61-63).
Судом правильно установлены обстоятельства имеющие значение для дела, поскольку у ответчика Моисеева А.С. отсутствовала реальная возможность снять указанный автомобиль с регистрационного учета в виду того, что в рамках гражданского дела №2-1268/08 по определению Индустриального районного суда г.Перми 19.06.2008 года на автомобиль был наложен арест, поскольку автомобиль изъят 11.08.2008 года в пользу АКБ «Московский деловой мир», автомобиль выбыл из правообладания ответчика помимо его воли, также изъят ПТС, т.е. снятие с регистрационного учета из ГИБДД невозможно.
После получения уведомления о начислении транспортного налога Моисеевым А.С. 24.04.2009 года в адрес ИФНС РФ Индустриального района г.Перми направлено уведомление о том, что автомобиль из правообладания выбыл, указаны причины (л.д.74).
В соответствии с действующим законодательством физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять их с учета в подразделениях Госавтоинспекции в случае прекращения права собственности (Правила регистрации автомототранспортных средств, утвержденные Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", далее - Правила регистрации транспортных средств).
В соответствии с данными Правилами для того, чтобы снять автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД, необходимо представить следующие документы:
- заявление о снятии с регистрационного учета;
- паспорт транспортного средства;
- документ, удостоверяющий личность гражданина;
- свидетельство о регистрации транспортного средства;
- документ об оплате государственной пошлины за внесение изменений в выданный ранее паспорт транспортного средства;
- государственные регистрационные знаки.
Также необходимо представить транспортное средство или акт его осмотра. Кроме этого, соответствующее подразделение ГИБДД обязано самостоятельно представить в налоговый орган сведения о снятии автотранспортного средства с учета на основании совместного Приказа ФНС России N ММ-3-6/561 и МВД России от 31.10.2008 N 948.
Очевидно, что у Моисеева А.С. отсутствовала реальная возможность снять автотранспортное средство с учета самостоятельно, поскольку автомобиль и государственные регистрационные знаки в его владении отсутствовали, на автомобиль был наложен арест, о чем поставлено в известность МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период фактического владения автомобилем в сумме 5 722 рублей 67 коп.
Решение в части взыскания пени подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).
Поскольку транспортный налог подлежит оплате в срок до 15 января следующего за отчетным годом, ответчиком произведена оплата транспортного налога за 2005, 2006 с нарушением указанного срока: за 2005 г. в сумме 1950 руб. уплачен 23.01.2007 года, за 2006 г. в сумме 2470 руб. уплачен 23.01.2007 года, что не оспаривается ответчиком, сумма пени начислена правомерно и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №112 Пермского района от 26.08.2010 г. в части взыскания с Моисеева А.С. недоимкит по транспортному налогу за 2008 г. в сумме 6134 руб. 34 коп. в пользу УФК Минфина РФ ( ИФНС по Индустриальному району г.Перми) оставить без изменения.
Данное решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени за 2005,2006,2007 гг. с Моисеева А.С. отменить и принять новое решение.
Взыскать с Моисеева А.С. в пользу УФК Минфина РФ по Индустриальному району в сумме 75 (семьдесят пять) руб. 75 коп.
Определение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Мотивированное определение составлено 01.12.2010 года.
Судья:/ подпись/
Копия верна Судья Ф.М. Юсупова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а