Мировой судья

судебный участок № 114

Пермского района

Пермского края

Дело № 11-86/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ефремовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Поляковой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Полякова З.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Пермского района с иском к администрации пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 2179 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судьей постановлено определение о возвращении искового заявления, об отмене которого просит истец по следующим основаниям. Мировым судье указано, что для исчисления стоимости спорного недвижимого имущества истцу следует руководствоваться кадастровой стоимостью земельного участка, указанной в кадастровом паспорте, а именно 73638 рублей. При этом судом не учтено, что ДД.ММ.ГГГГ данный участок снят с кадастрового учета, так как право на него не было зарегистрировано, т.е. на данный момент руководствоваться данной оценкой нельзя, невозможно получить кадастровую справку подтверждающую именно такую стоимость. В приложенном к исковому заявлению кадастровом паспорте вид разрешенного использования указан – огородничество, а предметом искового заявления является признание права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, поэтому оценка, указанная в кадастровом паспорте не актуальна для целей исчисления госпошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы, не находит оснований для отмены определение мирового судьи.

Возвращая исковое заявление мировой судья исходил их того, что исковое заявление Поляковой З.И. не подсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Статья 23 ГПК РФ имеет конкретный и определенный перечень дел, которые подлежат рассмотрению мировым судьей.

Указанные выводы мирового судьи обоснованны. Мировой судья также учел, что согласно п. 13 статьи 3 ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ» в случаях, если кадастровая стоимость земли не определена, для целей, указанных в ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, применяется нормативная цена земли. Согласно кадастрового паспорта спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ его кадастровая стоимость составляет 73638 рублей, что превышает сумму в 50000 рублей, следовательно, данный спор подсуден районному суду. Довод истца о том, что на данный момент руководствоваться данной оценкой нельзя, невозможно получить кадастровую справку подтверждающую именно такую стоимость несостоятелен, так как доказательств суду не представлено.

По вышеизложенным обстоятельствам все доводы частной жалобы Поляковой З.И. не являются обоснованными, истец добросовестно заблуждается, что определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была определена подсудность и спора быть не может и не влекут отмену определения и.о. мирового судьи судебного участка № 114 мирового судьи судебного участка № 112 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 114 мирового судьи судебного участка № 112 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Поляковой ФИО6 к администрации Пермского муниципального района, администрации Гамовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок оставить без изменения, частную жалобу Поляковой ФИО7 без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В.Балакина