11-29/2012 по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов



Дело № 11-29/2012

Судья 115 судебного участка

Фадеева О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Андриевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Грибоедова, 68» к Ц о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по частной жалобе Ц на определение мирового судьи 115 судебного участка Пермского района Пермского края от 10.01.2012 г., которым с ТСЖ «Грибоедова, 68» в пользу Ц взысканы судебные расходы в сумме 2500 рублей,

установил:

Ц подал частную жалобу на определение мирового судьи 115 судебного участка Пермского района Пермского края от 10.01.2012 года, которым с ТСЖ «Грибоедова, 68» в пользу Ц взысканы судебные расходы в сумме 2500 рублей.

В частной жалобе Ц просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что определение в части отказа во взыскании расходов на оказание юридической помощи и значительного уменьшения расходов на оплату услуг представителя незаконно и необоснованно, поскольку суд при рассмотрении ходатайства о возмещении судебных расходов не может снижать размер понесенных им расходов на получение юридической помощи, а при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд имеет право возместить эти расходы в разумных пределах.

От Ц поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебное заседание никто не явился, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения апелляционного производства.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Ц до вынесения определения по поданной им частной жалобе на определение от 10.01.2012 года подал в Пермский районный суд заявление об отказе от жалобы, при этом другими лицами данное определение не обжаловано.

Поскольку отказ от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд принимает отказ Ц от частной жалобы на определение мирового судьи 115 судебного участка Пермского района Пермского края от 10.01.2012 года.

На основании ч. 3 статьи 326 ГПК РФ суд прекращает производство, если заявитель отказался от частной жалобы и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ц от частной жалобы на определение мирового судьи 115 судебного участка Пермского района Пермского края от 10.01.2012 г., которым с ТСЖ «Грибоедова, 68» в пользу Ц взысканы судебные расходы в сумме 2500 рублей.

Производство по частной жалобе Ц на определение мирового судьи 115 судебного участка Пермского района Пермского края от 10.01.2012 г.,- прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Пермского райсуда: Е.В.Овчинникова