Дело № 2-1274/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе,
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Леготкиной В.А.,
с участием истца Грачев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачев А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГорСтройРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат по заработной плате, процентов за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Грачев А.А. обратился в суд с иском к ООО «ГорСтройРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат по заработной плате.
В обоснование заявленных требований указал, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Окончательный расчет при увольнении не произведен. Задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 42021 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, проценты за задержку выплаты заработной платы.
Истец Грачев А.А. в судебном заседании подтвердил доводы иска, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ГорСтройРесурс» зарегистрировано в ИФНС РФ по Пермскому району по адресу: ..., ..., ....
Почтовые отправления, извещения для ООО «ГорСтройРесурс» направленные по указанному адресу, возвращаются с отметкой «адресат выбыл».
Учитывая изложенное, принимая во внимание положение статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «ГорСтройРесурс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений не представили.
С учетом мнения истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения истца, оценив письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно трудовому договору от Дата обезличена года, приказу о принятии на работу от Дата обезличена года, приказу об увольнении от Дата обезличена года в период с Дата обезличена года до Дата обезличена года Грачев А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «ГорСтройРесурс» л.д. 6-10, 11, 15-19, 20).
В соответствии с представленной справкой ООО «ГорСтройРесурс», задолженность по заработной плате и по сумме компенсации за неиспользованный отпуск составляет 21 011 рублей и 21 010 рублей соответственно л.д. 12).
Статьей 236 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На момент рассмотрения исковых требований Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за период с ноября 2009 по апрель 2010 года.
Проверив представленный истцом расчет процентов за задержку выплат, суд находит его правильным.
На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, в случае если истец освобожден от ее уплаты, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1510,46 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Грачев А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГорСтройРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат по заработной плате, процентов за задержку выплат удовлетворить.
Взыскать с ООО «ГорСтройРесурс» в пользу Грачев А.А. сумму задолженности по выплате заработной платы в размере 21 011 (двадцать одна тысяча одиннадцать) рублей.
Взыскать с ООО «ГорСтройРесурс» в пользу Грачев А.А. сумму денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 32 копейки.
Взыскать с ООО «ГорСтройРесурс» в пользу Грачев А.А. сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 21 010 (двадцать одна тысяча десять) рублей.
Взыскать с ООО «ГорСтройРесурс» в пользу Грачев А.А. сумму денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 77 копеек.
Взыскать с ООО «ГорСтройРесурс» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 46 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление в суд об отмене этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Коцур
Решение суда не вступило в законную силу.