2-1243/2010 о внесении изменений в предмет договора приватизации



Дело № 2-1243/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.

при секретаре Леготкиной В.А.,

с участием представителя истцов Сидоренко Н.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. к администрации Юго-Камского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. обратились в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Дата обезличена года заключили договор приватизации с Оханским леспромхозом. Предметом договора является квартира. Фактически жилое помещение представляет собой часть жилого дома. Договор исполнен и во вне судебном порядке предмет договора изменить не представляется возможным. Внести изменения в предмет договора приватизации.

Истцы Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель истцов Сидоренко Н.В. в судебном заседании, доводы, изложенные в иске подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик администрация Юго-Камского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали по заявленным исковым требованиям.

Третье лицо: Пермский районный филиал ГУП ЦТИ Пермского края о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Дата обезличена года по договору на передачу квартиры в собственность граждан, Рождественский лесопункт Оханского ЛПХ в лице директора Журавков А.Ф. владелец жилого помещения, передал в собственность Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... Договор зарегистрирован в исполнительном органе Дата обезличена года л.д. 4-5).

Справкой администрации Юго-Камского сельского поселения от Дата обезличена года подтверждается, что части домовладения, принадлежащей Зотиной Т.Б., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... присвоен новый адрес: ..., ..., Юго-Камское сельское поселение, ..., ..., ..., ...

Предоставленным техническим паспортом на часть домовладения подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., Юго-Камское сельское поселение, ..., ..., ..., ... представляет собой часть жилого дома л.д. 7-11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору приватизации от Дата обезличена года Зотиной Т.Б. получили в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., Юго-Камское сельское поселение, ..., ..., ..., ...

В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Принимая во внимание, что договор приватизации от Дата обезличена года исполнен, одна сторона по договору ликвидирована, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. к администрации Юго-Камского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора приватизации удовлетворить.

Изменить предмет договора приватизации от Дата обезличена года заключенного между Рождественским лесопунктом Оханского ЛПХ в лице директора Журавков А.Ф. с одной стороны и Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. с другой стороны.

Считать, что по договору приватизации от Дата обезличена года Зотиным Б.Н., Зотиной Е.И., Зотиной Т.Б. передана в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., Юго-Камское сельское поселение, ..., ..., ..., ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Номер обезличен

Номер обезличен

Судья: Т.Н. Коцур