Дело № 2-1278/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.
при секретаре Леготкиной В.А.
с участием истца Тунёвой А.А.
представителя ответчика адвоката Белынцевой О.С. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунева А.А. к Красильников Л.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УС Т А Н О В И Л:
Истица Тунёва А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Красильников Л.М., просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., а также обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по Пермскому краю в Пермском районе снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем муниципального жилья по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... С февраля 2000 года в квартире зарегистрирован ее дядя Красильников Л.М., которому нужна была регистрация по месту жительства для трудоустройства на работу. Ответчик в квартире никогда не проживал, и по настоящее время не проживает, фактическое место его проживания не известно, ответчик с 2006 года находится в розыске.
В суде истец на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что по просьбе матери, зарегистрировала в квартире своего дядю, Красильников Л.М. Свое жилье ответчик продал, регистрация по месту жительства нужна была ему для трудоустройства на работу. Красильников Л.М. членом ее семьи никогда не являлся, в квартиру к ним не вселялся, в ней не проживал, вещей своих не завозил, общего хозяйства с ними никогда не вел. Его регистрация в квартире носила формальный характер.
Представитель ответчика адвокат Белынцева О.С. исковые требования не признала.
3-е лицо – отделение УФМС России по Пермскому краю в Пермском районе о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, заявленные требования не оспорили.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Из договора социального найма жилого помещения от Дата обезличена года следует, что Администрация «Бершетское сельское поселение» в лице главы муниципального образования Ваганова В.В., действующего на основании Устава муниципального образования «Бершетское сельское поселение» Пермского района Пермского края (наймодатель) передает Тунёвой Антонине Алексеевне (наниматель) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Пермского района, состоящее из трех комнат общей площадью 69,4 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., для проживания в нем. В п.3 указанного договора указано, что совместно с нанимателем вселены: ФИО 1 – муж; ФИО2 – сын; Семенов И.А. – сестра; Семенова К.К. – племянница; Семенов Р.К. – племянник л.д.11-12).
Справка администрации Бершетского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года свидетельствует ответчик Красильников Л.М. с Дата обезличена года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... л.д.5).
Справка от Дата обезличена года, выданная о\у ОУР УВД по Свердловскому району г. Перми подтверждает, что Красильников Л.М., Дата обезличена года рождения находится в розыске, как лицо, утратившее связь с родственниками (Р.Д. Номер обезличен от Дата обезличена года) в УВД по Свердловскому району г. Перми. В настоящее время его розыск продолжается, место его нахождения не установлено л.д.9).
Из справки о/у ОУР по Свердловскому району г. Перми от Дата обезличена года видно, что Красильников Л.М. с Дата обезличена года находится в розыске, место нахождения его до настоящего времени не установлено л.д.8).
Свидетель ФИО3. пояснила, что истица Тунёва А.А. ее дочь, ответчик Красильников Л.М., является ее родным, братом. В 2000 году брат остался без квартиры, так как продал свое жилье. По ее настойчивой просьбе дочь зарегистрировала брата в своей квартире, так как ему необходима была регистрация для трудоустройства на работу. Регистрация брата в квартире дочери носила формальный характер, так как он в квартиру дочери не вселялся, в ней проживал, вещей своих не завозил.
Свидетель ФИО4. пояснила, что является соседкой Тунёвой А.А., кто такой Красильников Л.М. она не знает, никогда не видела его в квартире Тунёвой А.А.
Аналогичные пояснения дал свидетель ФИО5.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственник, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Право пользования спорным жилым помещением за Тунёвой А.А. в настоящее время ни кем не оспорено.
Анализируя собранные по делу доказательства суд, приходит к выводу, что ответчик Красильников Л.М. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... Одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение, является вселение в спорное жилое помещение. Судом установлено, что ответчик в жилое помещение по вышеуказанному адресу никогда не вселялся и не проживал в нем. Кроме того, судом установлено, что ответчик никогда не являлся членом семьи нанимателя Тунёвой А.А. Данных о том, что ответчик совместно проживал с ней и вел общее хозяйство в судебное заседание, не представлено.
Кроме того, наличие регистрации как обязательное условие приобретения права пользования жилым помещением законом не предусмотрено. Факт регистрации лица по месту жительства согласно ст.ст.1,3 Закона РФ от Дата обезличена года « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение. Возникновение самостоятельного права пользования на жилое помещение у лица, вселяемого нанимателем в занимаемое им на условиях социального найма, должно быть обусловлено фактическим вселением в жилое помещение с согласия нанимателя для постоянного проживания в качестве члена семьи. Как было установлено в судебном заседании ответчик для постоянного проживания в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, не вселялся.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Красильников Л.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять Красильников Л.М. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Т.Н. Коцур
С П Р А В К А
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья Т.Н. Коцур Решение суда не вступило в законную силу.