о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-1209/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Скардиной Л.С.,

с участием представителя истца Балтаева Г.Т.- Богдановой Р.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном слушании, открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтаева Г.Т. к ответчикам: Администрации Двуреченского с/поселения, Администрации Пермского муниципального района, 3-и лица: нотариус Алеева О.Ю., Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Балтаев Г.Т.обратился с заявлением о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? часть жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., пос. Горный, ..., ....

В обоснование своих требований истец указал, что вышеуказанное имущество приобретено совместно в браке с супругой Балтаевой З.Ш., которая умерла Дата обезличенагода. После её смерти необходимо оформить ? долю данного имущества на него, так как он является единственным наследником. Он принял наследство, так как проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком.

В судебном заседании установлено, что все указанное истцом в заявлении имущество зарегистрировано по праву собственности за ним, а не наследодателем, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг., выданными Управлением федеральной регистрационной службы по Пермскому краю л.д.13,14).

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своего представителя.

Представитель истца Богданова Р.Г. заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ представителя истца от иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, от иска представитель истца отказалась добровольно, без какого-либо принуждения, находясь в здравом уме и твердой памяти, в доверенности от имени истца, представителю дано право на отказ от иска полностью или в части л.д.16), поэтому отказ представителя истца от иска принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Балтаева Г.Т.- Богдановой Р.Г. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Балтаева Г.Т. к ответчикам: Администрации Двуреченского с/поселения, Администрации Пермского муниципального района, 3-и лица: нотариус Алеева О.Ю., Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья