Дело № 2-1437/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
11 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Рубцовой Р.В.,
третьего лица – Пименовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой ФИО9 к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рубцова Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что Дата обезличена года мужу истца было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен на основании постановления главы администрации Хохловского сельского совета. Дата обезличена года ФИО2 умер. Истец своевременно вступила в права наследования, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на гараж, автомобиль, права на денежные средства. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве наследодателя, указано ФИО10, вместо правильного ФИО11 что подтверждается документами: пенсионным удостоверение, страховым свидетельством, свидетельством о смерти, свидетельством о рождении. Справка из СНТ № 32 д.Карасье и книжка садовода, подтверждают тот факт, что ФИО2 являлся членом СНТ. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., предоставленный для садоводства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., Хохловское сельское поселение, ....
Истец – Рубцова Р.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик – администрация Хохловского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.
Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, нотариус Дударева Л.В., СНТ № 32 д.Карасье о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Пименова Э.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении.
Третьи лица – Алексеева Т.С., Федотова Г.Я., Рубцова Т.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО2 умер Дата обезличена года (д.л. 20).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО2 на основании постановления главы администрации Хохловского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,045 га л.д. 19).
Справкой СНТ № 32 д.Карасье подтверждается, что ФИО2 являлся членом СНТ № 32 д.Карасье л.д. 24).
Согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года Рубцова Р.В., Дата обезличена года рождения приходится женой ФИО2 л.д. 10).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО2 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 450 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве собственника указано «ФИО12 вместо правильного ФИО13 что подтверждается документами: свидетельством о рождении, свидетельством о браке, пенсионным удостоверением л.д. 9, 10, 13). Следовательно, отчество собственника – «ФИО14».
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., Хохловское сельское поселение, ... является совместной собственностью супругов Рубцовой Р.В. и ФИО2 поскольку земельный участок был предоставлен ФИО2 в 1992 году, в период их брака. Брак был зарегистрирован в Дата обезличена. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Рубцовой Р.В. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, наследником на имущество ФИО2, умершего Дата обезличена года в виде кирпичного гаража-бокса Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., автомобиля марки ВАЗ-21043, прав на денежные средства является его супруга Рубцова Р.В. л.д. 22).
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Пименова Э.В., Рубцова Т.В. от наследства отказались л.д. 31). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 450 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рубцовой ФИО15 право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., Хохловское сельское поселение, ... без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина