Дело № 2-1139/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Семышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семышевой ФИО7 к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, администрации Култаевского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на домовладение и земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семышева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, администрации Култаевского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на домовладение и земельные участки в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что Дата обезличена года умер отец истца ФИО1. Истец является единственным наследником, других наследников нет. В состав наследственного имущества входит жилой дом с постройками и земельный участок площадью 3800 кв.м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: ..., ..., ... и земельный участок площадью 3,2 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенный в ... принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю. Дата обезличена года СХПК «Россия» заключили соглашение о предоставлении земельного участка в пользование для сельхозпроизводства ООО «Русь», в последствии было заключено соглашение о передачи земель для производства сельскохозяйственной продукции ООО «Весна». При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. Кроме того имеются расхождения в площади земельного участка, по документам она составляет 2500 кв.м., а фактически – 3800 кв.м. Земельный участок огорожен и его границы никогда не изменялись с момента его предоставления. После смерти отца истец фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, несет расходы связанные с содержанием дома. Просит признать право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью 3800 кв.м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: ..., ..., ... ..., ..., на земельный участок площадью 3,2 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенный в ...
Истец – Семышева Е.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Ответчики – администрация Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, администрация Култаевского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представила.
Третьи лица – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал, ООО «Весна», нотариус Чикишева Н.С., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили письма с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО1 умер Дата обезличена года л.д. 6).
Свидетельством о праве собственности на землю подтверждается, что ФИО1 на основании Култаевской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года, предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м. л.д. 11).
Свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО1 на основании постановления администрации Пермского района от 04.11.1992 года № 508, предоставлен в собственность земельный участок площадью 3,2 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенный по адресу: ... л.д. 13).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом с постройками, расположенные по адресу: ..., ... ..., ... л.д. 9).
В соответствии с техническим паспортом ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал от Дата обезличена года домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... состоит из: жилого дома (лит.А), холодного пристроя (лит.а1), веранды (лит.а2), крытого двора (лит.Г), хоз.постройки (лит.Г1), туалета (лит.Г2), бани (лит.Г3), предбанника (лит.Г4), навеса (лит.Г5), крыльца (лит.а3), теплицы (лит.Г6), ограждения (лит.1) л.д. 51-57).
Согласно кадастрового паспорта от Дата обезличена года, земельному участку площадью 2500 кв.м., предоставленному для личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ... присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д. 24).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка площадью 2500 кв.м., а не 3800 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... согласованы со смежными землепользователями л.д. 20, 21, 22-23).
Согласно решения Дзержинского районного суда г.Перми от Дата обезличена года, установлено, что Семышева Е.В., Дата обезличена года рождения является дочерью ФИО1, умершего Дата обезличена года л.д. 18-19)
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что он в 2001 году приехала в д.Полюдово. Из разговоров знает, что после смерти отца Семышевой Е.В. все имущество должно перейти к ней, возражений ни у кого нет.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после смерти отца домом и земельным участком пользуется его дочь Семышева Е.В.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежали земельный участок и жилой дом с постройками и земельная доля без выдела в натуре. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей, пользуется земельным участком и домом. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 2500 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семышевой ФИО8 удовлетворить частично.
Признать за Семышевой ФИО9 право собственности на домовладение состоящее из: жилого дома (лит.А), холодного пристроя (лит.а1), веранды (лит.а2), крытого двора (лит.Г), хоз.постройки (лит.Г1), туалета (лит.Г2), бани (лит.Г3), предбанника (лит.Г4), навеса (лит.Г5), крыльца (лит.а3), теплицы (лит.Г6), ограждения (лит.1), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Семышевой ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенного пункта, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Признать за Семышевой ФИО11 право собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 32000 кв.м. в земельном участке предоставленном ... предназначенного для сельскохозяйственного производства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина