Дело № 2-1334/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца – Гизатуллиной А.Ш. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкина ФИО7 к администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Душкин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что Дата обезличена года умер его отец ФИО10, мать истца умерла Дата обезличена года. Наследником является истец, других наследников нет. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 602 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенного пункта, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором допущена ошибка в площади земельного участка, указана 200 кв.м., фактически же составляет 602 кв.м. Подлинное свидетельство о праве собственности на землю утеряно. Истец фактически принял наследство после смерти родителей, проживал с ними по одному адресу, пользуется земельным участком, выращивает овощи. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 602 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Истец – Душкин В.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Гизатуллина А.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО2 умер Дата обезличена года (д.л. 6).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО2 на основании решения администрации п.Юго-Камский от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,02 га л.д. 5).
Согласно справке администрации Юго-Камского сельского поселения от Дата обезличена года, Душкин В.Н. пользуется земельным участком по адресу: ..., ..., ..., для выращивания овощей л.д. 14).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка, площадью 602 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенного пункта, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... согласованы со смежными землепользователями л.д. 10, 11, 12).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО2 не составлялось.
Судом установлено, что на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 602 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как истцом пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства, а также подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО2, пользуется земельным участком. Мать истца ФИО4 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года л.д. 7), наследником на ее имущество в виде прав на денежные средства является сын Душкин В.Н., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года л.д. 15). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 602 кв.м. согласованы со смежными землепользователями согласованы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Душкиным ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 602 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина