Дело № 2-1535/2010
РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Л.С. Скардиной,
с участием истца Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой А.Д. к Жукову М.М. в лице его законного представителя Лыковой В.В., третьи лица: Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в лице отделения в Пермском районе, Министерство социального развития Пермского края в лице Территориального управления по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жукова А.Д. обратилась в суд с иском о признании Жукова М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Пермский край, Пермский район, ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года является собственником квартиры по указанному адресу. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В апреле 1998 года она дала согласие на регистрацию места жительства ответчика Лыковой В.В. и её малолетнего сына Жукова М.М. в данной квартире, так как ответчик являлась супругой её сына Ж.. Дата обезличена года брак между Лыковой В.В. и Ж.. расторгнут. С момента расторжения брака ответчик и её малолетний сын не являются членами её семьи. С указанного времени они не проживают в квартире, принадлежащей ей, выехали в другое жилое помещение. В 2005 году Лыкова В.В. добровольно снялась с регистрационного учёта по данному адресу, при этом она оставила Жукова М.М. зарегистрированным в квартире. Ответчик не вносит плату за коммунальные услуги за своего сына Жукова М.М, регистрация н/летнего ребенка нарушает ее права и законные интересы как собственника жилого помещения.
Истцом в качестве ответчика была указана Лыкова В.В., однако требования истца были заявлены в отношении н/летнего Жукова М.М., поэтому определением Пермского районного суда Пермского края от 18.08.2010г. Жуков М.М. был привлечен в качестве соответчика, интересы которого представляет его законный представитель- мать Лыкова В.В., что отражено в протоколе судебного заседания л.д. 32).
В судебном заседании истец Жукова А.Д. просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что является собственником квартиры по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ответчик Лыкова В.В. и её сын Жуков М.М. фактически проживают в другом жилом помещении, ее квартирой не пользуются, в течение длительного времени в ней не проживают, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут. Лыкова В.В. и н/летний Жуков М.М. не являются членами её семьи.
Ответчик Лыкова В.В. как законный представитель н/летнего Жукова М.М., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, о причине неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо Министерство социального развития Пермского края в лице Территориального управления по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что при вынесении решения необходимо соблюдать интересы несовершеннолетнего ребёнка, факт регистрации ребёнка по месту жительства отца и фактическое проживания ребёнка с матерью в другом жилом помещении не могут служить основаниями для признания несовершеннолетнего Жукова М.М. утратившим право пользования жилым помещением. Раздельно проживающие родители несовершеннолетнего Жукова М.М. имеют право и обязаны в равной мере участвовать в воспитании и содержании своего ребёнка. Следовательно, отец Жукова М.М. обязан оплачивать коммунальные услуги за своего сына.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
С Дата обезличена года Жукова А.Д. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, Пермский район, ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, свидетельством о расторжении брака л.д.5-7).
Согласно справкам Администрации Муниципального образования «Савинское сельское поселение» по указанному адресу зарегистрировано место жительства Ж., Ж.М., Ж.Е. и Жукова М.М., Дата обезличена года рождения. Жуков М.М. зарегистрирован по данному адресу с рождения л.д.9, 15).
Жуков М.М. является сыном Ж. и Жуковой В.В., что следует из повторного свидетельства о рождении л.д.27).
Брак между Ж.. и Жуковой В.В. прекращен Дата обезличена года на основании решения Пермского районного суда от 13 июля 2001 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.26).
Дата обезличенагода заключен брак между Л.. и Жуковой В.В., после чего ей присвоена фамилия Лыкова, что подтверждается записью акта о заключении брака Номер обезличен отдела ЗАГС ....
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Часть 2 статьи 209 ГК РФ устанавливает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником… распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичное правило содержится в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с пунктом 14 указанного Постановления в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Жуков М.М. проживал в спорном жилом помещении до июля 2001 года, с Дата обезличена года и по настоящее время зарегистрирован в нём. Жуков М.М. был вселен в квартиру собственником жилого помещения, так как являлся несовершеннолетним сыном Ж.. и Жуковой В.В., которые также проживали в этом помещении. Несовершеннолетний Жуков М.М. не является членом семьи истца. Истец Жукова А.Д. не связана с Лыковой В.В. и Жуковым М.М. какими-либо личными неимущественными, имущественными правами и обязанностями, общими интересами и ведением общего хозяйства.
Отец несовершеннолетнего Жукова М.М. Ж.. не является собственником квартиры по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, поэтому ребенок не может приобрести право пользования этим жилым помещением без согласия на то собственника жилого помещения- истца. Истец не обязана обеспечить Жукова М.М. иным жилым помещением, соглашение между истцом и ответчиками о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.
Жуков М.М. является собственником Номер обезличен доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, что следует из решения Пермского районного суда Пермской области от 16 октября 2001 года, справки Муниципального учреждения «Бюро технической инвентаризации города Перми», сообщения ГУП «Центр техническои инвентаризации Пермского края» и договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года л.д.16-22, 23).
Таким образом, н/летний Жуков М.М. обеспечен другим жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд установил, что Лыкова В.В. и её несовершеннолетний сын Жуков М.М. не проживают в квартире по адресу: Пермский край, Пермский район, ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, с июля 2001 года, выехали добровольно из указанного жилого помещения, фактически прекратили пользоваться жилым помещением, освободив его от своего имущества. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО36., ФИО37., допрошенными в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Факт регистрации лица по месту жительства согласно статьям 1 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.
В суде нашло подтверждение заинтересованности Лыковой В.В. только в формальной регистрации места жительства её сына Жукова М.М. по указанному адресу, а не для проживания в жилом помещении. Сохранение формальной регистрации места жительства противоречит действующему законодательству. Наличие регистрации места жительства как обязательное условие приобретения права пользования жилым помещением законом не предусмотрено.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования Жуковой А.Д. о признании Жукова М.М. утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета правомерны и подлежат удовлетворению.
При подаче иска Жукова А.Д. уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей на основании пп.3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается чеком-ордером об уплате государственной пошлины л.д.2).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку Жуков М.М. является несовершеннолетним (Дата обезличена), не имеет самостоятельного заработка, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с его законного представителя Лыковой В.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуковой А.Д. удовлетворить.
Признать Жукова М.М., Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Пермский край, Пермский район, Савинское сельское поселение, ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
На основании признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением Управлению Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в лице отделения в Пермском районе снять Жукова М.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Жукова М.М. Лыковой В.В., Дата обезличена года рождения, в пользу Жуковой А.Д. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись)
СПРАВКА
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010года
Судья Гладких Н.В.