Дело № 2-1437/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
11 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием истца – Рубцовой Р.В.,
третьего лица – Пименовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Р.В. к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рубцова Р.В. обратилась в суд с иском к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что Дата обезличена года мужу истца было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен на основании постановления главы администрации Хохловского сельского совета. Дата обезличена года Рубцов В.А. умер. Истец своевременно вступила в права наследования, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на гараж, автомобиль, права на денежные средства. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве наследодателя, указано «Николаевич», вместо правильного «Александрович», что подтверждается документами: пенсионным удостоверение, страховым свидетельством, свидетельством о смерти, свидетельством о рождении. Справка из СНТ № 32 ... и книжка садовода, подтверждают тот факт, что Рубцов В.А. являлся членом СНТ. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., предоставленный для садоводства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: ....
Истец – Рубцова Р.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик – администрация Хохловского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.
Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, нотариус Дударева Л.В., СНТ № 32 ... о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Пименова Э.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении.
Третьи лица – Алексеева Т.С., Федотова Г.Я., Рубцова Т.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года Рубцов В.А. умер Дата обезличена года (д.л. 20).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен, Рубцову В.А. на основании постановления главы администрации Хохловского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,045 га л.д. 19).
Справкой СНТ № 32 ... подтверждается, что Рубцов В.А. являлся членом СНТ Номер обезличен ... л.д. 24).
Согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года Рубцова Р.В., 1940 года рождения приходится женой Рубцова В.А. л.д. 10).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание Рубцовым В.А. не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю Рубцову В.А. принадлежал земельный участок, площадью 450 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам Рубцова В.А. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве собственника указано «Николаевич», вместо правильного «Александрович», что подтверждается документами: свидетельством о рождении, свидетельством о браке, пенсионным удостоверением л.д. 9, 10, 13). Следовательно, отчество собственника – «Александрович».
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: ... является совместной собственностью супругов Рубцовой Р.В. и Рубцова В.А. поскольку земельный участок был предоставлен Рубцову В.А. в 1992 году, в период их брака. Брак был зарегистрирован в 1962 году. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Рубцовой Р.В. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, наследником на имущество Рубцова В.А., умершего Дата обезличена года в виде кирпичного гаража-бокса Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., гаражный кооператив Номер обезличен, автомобиля марки ВАЗ-21043, прав на денежные средства является его супруга Рубцова Р.В. л.д. 22).
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти Рубцова В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Пименова Э.В., Рубцова Т.В. от наследства отказались л.д. 31). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка, площадью 450 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рубцовой Р.В. право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина Решение не вступило в законную силу