Дело № 2-1591/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя заявителя Васильевой Е.А. по доверенности,
представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пестова Д.Л. по доверенности,
заинтересованного лица взыскателя Бабкина Д.В.,
представителя взыскателя Бахарева Н.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Южаковой Э.В. о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Южакова Э.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года.
В обоснование заявления указала, что Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... в отношении Южаковой Э.В. Дата обезличена года постановлением пристава-исполнителя временно ограничен выезд Южаковой Э.В. из Российской Федерации. Считает постановление незаконным. Факт уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа отсутствует. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выраженные в принятии решения о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Заявитель Южакова Э.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель заявителя Васильева В.А. в судебном заявлении подтвердила доводы заявления, настаивал на удовлетворении требований.
Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Пестов Д.Л. в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо взыскатель Бабкин Д.В., представитель Бахарева Н.В. в судебном заседании возражали по заявленным требованиям.
Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району, на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Южаковой Э.В. в пользу Бабкина Д.В. денежных средств в размере 76080,70 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований л.д. 5).
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району от Дата обезличена года, в связи с установленными судебным приставом-исполнителем обстоятельствами уклонения должника Южаковой Э.В. от выполнения требований исполнительного документа, Южаковой Э.В. ограничен выезд из РФ до Дата обезличена года л.д. 4).
Дата обезличена года Южакова Э.В. пояснила судебному приставу-исполнителю, что не отказывается от суммы долга в пользу Бабкина Д.В.. В связи с тем, что не трудоустроена и на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей погасить всю сумму задолженности не имеет возможности. Обязуется гасить задолженность частями.
Квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 500 рублей, чеком-ордером Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 580 рублей, выпиской из лицевого счета подтверждено, что Южакова Э.В. оплачивает задолженность по исполнительному производству в пользу Бабкина Д.В. л.д. 6).
В силу статьи 441ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции России указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В статьей 15 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из России, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
Положениями статьи 64 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за пределы России в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Согласно статье 67 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебных актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из России.
Из приведенной правовой нормы следует, что применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.
Учитывая, что уклонение от исполнения предполагает активные умышленные действия должника по неуплате задолженности, судебный пристав-исполнитель не представил доказательств, подтверждающих уклонение Южаковой Э.В. от выполнения обязательств, наложенных на нее судом.
Имеющиеся в материалах дела квитанции за период от Дата обезличена года, от Дата обезличена года на сумму 1080 рублей, подтверждают тот факт, что Южакова Э.В. регулярно осуществляла платежи по исполнительному документу, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества принадлежащего должнику Южаковой Э.В.
Кроме того, Южакова Э.В. принимала участие в исполнительном производстве, являлась по вызову судебного пристава-исполнителя, что подтверждается пояснениями должника, указала о невозможности единовременно погасить сумму долга, представила письменное подтверждение изложенным обстоятельствам.
Судебный пристав-исполнитель не мотивировал отсутствие уважительных причин неисполнения Южаковой Э.В. исполнительного документа ни в постановлении, ни в суде.
Следовательно, необходимость принятия такой принудительной меры, как временное ограничение прав на выезд должника из России, материалами дела не подтверждено.
Из анализа представленных доказательств следует, что Южакова Э.В. не уклоняется от исполнения обязательств по выплате задолженности, ежемесячно вносит денежные суммы в счет погашения долга, судебным приставом-исполнителем наложена запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества принадлежащего должнику Южаковой Э.В.
Таким образом, заявление Южаковой Э.В. о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Южаковой Э.В. о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району Упрвления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Стефогло Л.П. от Дата обезличена года о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Южаковой Эльвиры Влентиновны – незаконным и отменить.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней, со дня вынесения решения окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья: А.В. Балакина Решение суда не вступило в законную силуа