Дело № 2-1051/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.
при секретаре Леготкиной В.А.
с участием представителя истца Седельниковой Т.И. по доверенности от 03.06.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО9 к Моисеевой ФИО10 о признании недействительным договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева ФИО11 обратилась в суд с иском к Моисеевой ФИО12, просит признать недействительным договор дарения от Дата обезличена года на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года нотариусом Пермского районного округа Алеевой О.Ю., на имя Симоновой ФИО13, от имени ее сына Моисеева ФИО14, была выдана сроком на три года нотариальная доверенность Номер обезличен, на выполнение действий (продажи, дарения, подачи заявлений, участия в компетентных органах и др.) с недвижимостью, которая принадлежит ему. Ее сын ФИО6, умер Дата обезличена года. Дата обезличена года, зная о том, что ее сын умер, его доверитель ФИО3, заключила договор дарения 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... на Моисееву ФИО15. Договор дарения Дата обезличена года был зарегистрирован в Пермском отделении УФРС по Пермскому краю. На основании договора дарения 1/6 доля квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ... перешло в собственность Моисеевой З.В. считает, что на основании ст. ст. 168,188 ГК РФ данный договор следует признать недействительным.
Истец Моисеева В.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Седельникова Т.И. на удовлетворении заявленных требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске.
Ответчик Моисеева З.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительную причину своей неявки в суд не представила.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам требований главы 22 ГПК РФ, представитель истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Третьи лица – Симонова А.С., нотариус Алеева О.Ю., Управление Росреестра по Пермскому краю (Пермский отдел) в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования не оспорили.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении Моисеев ФИО16, является сыном Моисеевой ФИО17 л.д.12).
Из доверенности от Дата обезличена года следует, что Моисеев Виктор Федорович, Дата обезличена года рождения уполномочивает ФИО3 подготовить все необходимые документы для продажи или дарения и в дальнейшем продать за цену и на условиях по своему усмотрению или подарить его супруге Моисеевой ФИО18 принадлежащее ему по праву собственности недвижимое имущество: 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ...).
Моисеев ФИО19, умер Дата обезличена года (свидетельство о смертил.д. 13).
Согласно договору дарения доли в праве собственности на квартиру от 09 февраля 2009 года Моисеев ФИО20 (Даритель) и Моисеева ФИО21 (Одаряемая) заключили договор, согласно которому Даритель передал в дар Одаряемой долю, равную 1/6, в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся в ..., ..., ..., ..., ... .... Одаряемая, в дар от Дарителя, указанную 1/6 долю в праве собственности на вышеназванную, трехкомнатную квартиру принимает л.д.37).
Расписка в получении документов на государственную регистрацию от Дата обезличена года свидетельствует, что указанный договор дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру сдан на регистрацию в УФРС по Пермскому краю (Пермский отдел).
Отметка регистратора УФРС по Пермскому краю (Пермский отдел) свидетельствует, что договор дарения прошел государственную регистрацию Дата обезличена года, а также Дата обезличена года проведена государственная регистрация перехода право долевой собственности л.д. 37 оборот).
Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на Дата обезличена года подтверждает, что Моисеева ФИО23 является собственником 1/6 доли в праве в трехкомнатной квартире по адресу: ..., ..., ..., ... ....
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ч.2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Часть 6 статьи 188 ГК РФ определяет, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года для представления своих интересов Моисеев В.Ф. выдал ФИО3 доверенность. Дата обезличена года Моисеев В.Ф., умер. Однако, Дата обезличена года ФИО3, действуя по доверенности от Дата обезличена года от имени Моисеева В.Ф., заключила договор дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру, в результате которой ответчик Моисеева З.В. стала собственником указанной выше доли.
Договор дарения доли от Дата обезличена года является ничтожным, так как заключен по доверенности от имени Моисеева В.Ф., уже после его смерти. Вместе с тем, в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность ее действие, прекращается, доверенность теряет силу, в связи с прекращением существования одного из участников отношений представительства. Со смертью гражданина представительство прекращается автоматически, так как отсутствует уполномоченное лицо, от имени которого должны совершаться юридические действия. Следовательно, Дата обезличена года действие доверенности от Дата обезличена года прекратилось, так как Моисеев В.Ф. умер.
Иск подлежит удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Иск Моисеевой ФИО24 к Моисеевой ФИО25 о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., дер. ..., ... ..., заключенный между Моисеевым ФИО26 и Моисеевой ФИО27.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за Моисеевой ФИО28 на 1/6 доли в трехкомнатной квартире, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., аннулировать запись регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за Моисеевой ФИО29 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Произвести государственную регистрацию права собственности за Моисеевым ФИО30 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, а 1-этажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 27,1 кв.м.Номер обезличен находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Взыскать с Моисеевой ФИО31 в пользу Моисеевой ФИО32 государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7 дней после получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Т.Н. Коцур
С П Р А В К А
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2010 года.
Судья Т.Н. Коцур