Дело № 2-1549/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
26 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной ФИО8, Зелениной ФИО9 к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зеленина О.А., Зеленина А.А. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что являются наследниками по праву представления после смерти бабушки ФИО2, умершей Дата обезличена года. Отец истцов ФИО1, сын наследодателя умер ранее Дата обезличена года. Других наследников нет. Супруг наследодателя ФИО3 умер Дата обезличена года. Завещание в пользу третьих лиц не составлялось. В число наследственного имущества включены земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, площадью 1522 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. В установленный законом срок истцы не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, наследство было принято ими фактически, после смерти бабушки взяли фотографии, вещи. Постоянно посещали жилой дом, следили за его состоянием, обрабатывали земельный участок, несли расходы по содержанию имущества. Просят признать право собственности на жилой дом с постройками, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., по ? доле за каждой.
Истцы – Зеленина О.А., Зеленина А.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.
Ответчики – администрация Пермского муниципального района, администрация Усть-Качкинского сельского поселения Пермского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Смирнова И.А., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили письма с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО2 умерла Дата обезличена года л.д. 7).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, наследником на имущество ФИО3, умершего Дата обезличена года в виде жилого дома с постройками, расположенных по адресу: ..., ..., ... является ФИО2 л.д. 11).
Согласно приказа по совхозу «Луговской» Номер обезличен от Дата обезличена года за ФИО2 закреплен земельный участок в количестве 14,0 соток в ..., ..., ... л.д. 12).
В соответствии с техническим паспортом ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал от Дата обезличена года домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... состоит из: жилого дома (лит.А), холодного пристроя (лит.а1), навеса (лит.Г), туалета (лит.Г1), бани (лит.Г2), предбанника (лит.Г3), навеса (лит.Г4), овощной ямы (лит.Г5), овощной ямы (лит.Г6), крыльца (лит.а2), ограждения (лит.1) л.д. 14-18).
Согласно свидетельств о рождении от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, свидетельства о рождении от Дата обезличена года ФИО10 Зеленина О.А., Дата обезличена года рождения и Зеленина А.А., Дата обезличена года рождения приходятся внучками ФИО2 л.д. 8, 9, 10).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО2 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю принадлежали жилой дом с постройками. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, так как в установленный законом срок истцы не обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2, после смерти бабушки взяли фотографии, вещи, постоянно посещали жилой дом, следили за его состоянием, обрабатывали земельный участок, несли расходы по содержанию имущества. Сын наследодателя ФИО1 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года. Других наследников нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зелениной ФИО11, Зелениной ФИО12 право собственности на домовладение состоящее из: жилого дома (лит.А), холодного пристроя (лит.а1), навеса (лит.Г), туалета (лит.Г1), бани (лит.Г2), предбанника (лит.Г3), навеса (лит.Г4), овощной ямы (лит.Г5), овощной ямы (лит.Г6), крыльца (лит.а2), ограждения (лит.1), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., по ? доле за каждой.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина