Дело № 2-992/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца – Трапезниковой И.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселкова ФИО16 к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, Кононенко Людмиле ФИО17, Афер ФИО18, Веселковой ФИО19 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного участка, встречное исковое заявление Кононенко ФИО20 к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, Веселковой ФИО21, Афер ФИО22, Веселкову ФИО23 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, встречное исковое заявление Веселковой ФИО24 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО25, ФИО26 и Веселковой ФИО27 к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, Кононенко ФИО28, Афер ФИО29, Веселкову ФИО30 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Веселков В.П. обратился в Пермский районный суд с иском к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району, Кононенко Л.П., Афер Т.П., Веселковой О.Ю. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе земельного участка. В обоснование заявленного требования указал, что Дата обезличена года умерла мать истца ФИО5. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, жилого дома, земельного участка находящиеся в ... .... Наследниками на имущество являются Веселков В.П., сестры истца – Кононенко Л.П., Афер Т.П., племянник – ФИО10 наследующий по праву представления, а также ФИО6, которая от наследства отказалась. Истец наравне с другими наследниками принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказала, так как подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Земельный участок, находящийся по адресу: ..., ..., ... предоставлен наследодателю на основании решения администрации Юго-Камского поселкового совета Номер обезличен от Дата обезличена года. По результатам проведенного межевания, площадь земельного участка составила 987 кв.м., вместо ранее учтенных 900 кв.м. Просит разделить земельный участок площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на земельные участки площадью 247 кв.м. и 740 кв.м., признать право собственности на земельный участок площадью 247 кв.м., предоставленный для приусадебного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (что составляет ? долю в праве наследования), о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.
Дата обезличена года в порядке ст. 137 ГПК РФ Кононеко Л.П. обратилась в суд с встречным иском, указав, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, жилого дома и земельного участка. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на ? долю в праве на квартиру, жилой дом. Свидетельство о праве собственности на землю утеряно, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Просит признать право собственности в размере ? доли на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Дата обезличена года в порядке ст. 173 ГПК РФ Веселкова О.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Веселковой К.А., Веселкова Н.А., и Веселкова Е.В. обратились в суд с встречным иском, указав, что Дата обезличена года умерла бабушка ее мужа ФИО10 – ФИО5 Наследниками являются ее дети и внук, наследующий по праву представления, но умерший Дата обезличена года. ФИО10 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство по закону не получил. Наследниками на его имущество являются – жена Веселкова О.Ю., дети Веселкова К.А., Веселков Н.А., мать – Веселкова Е.В. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После проведения межевания земельного участка его площадь составляет 987 кв.м. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... по ? доле за каждым.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам – Веселков В.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направили в суд заявления о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречным искам – Трапезникова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Считает необходимым выделить в отдельное производство требования по разделу земельного участка площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на земельные участки площадью 247 кв.м. и 740 кв.м.
Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречным искам – Кононенко Л.П., Веселкова О.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Веселковой К.А., Веселкова Н.А., и Веселкова Е.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, в ранее направленных отзывах на иск по разделу земельного участка в натуре возражали.
Ответчик – Афер Т.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена в суд не явилась.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С., нотариус Язева Л.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования о разделе земельного участка подлежат выделению в отдельное производство, первоначальные и встречные исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО5 умерла Дата обезличена года (д.л. 7).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО5 на основании решения администрации Юго-Камского поселкового совета от Дата обезличена года Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок для приусадебного участка, площадью 0,09 га л.д. 13).
Кадастровым паспортом от Дата обезличена года подтверждается, что земельному участку площадью 900 кв.м., предоставленному для ведения приусадебного участка, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ... присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д. 23).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка, площадью 987 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенного пункта, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... согласованы со смежными землепользователями л.д. 19, 20, 21).
Согласно свидетельства о рождении от Дата обезличена года, Веселков В.П., Дата обезличена года рождения приходится сыном ФИО5 л.д. 8).
Свидетельством о рождении от Дата обезличена года, свидетельством о браке от Дата обезличена года подтверждается, что Кононенко Л.П., Дата обезличена года рождения приходится дочерью ФИО5 л.д. 90, 91).
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО10 умер Дата обезличена года л.д. 74).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО5 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю ФИО5 принадлежал земельный участок, площадью 900 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как подлинники свидетельства о праве собственности на землю утерян.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, наследниками на ? долю имущества ФИО5 в виде жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., являются дети наследодателя Веселков В.П. и Кононенко Л.П. Также на ? долю в праве на наследственное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону в пользу Афер Т.П. л.д. 17, 92).
За Афер Т.П. сохраняется право собственности на ? долю земельного участка площадью 900 кв.м. предоставленный для приусадебного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года наследниками на имущество ФИО10 в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., прав на денежные средства в размере ? доли являются дети наследодателя Веселкова К.А., Веселков Н.А., жена наследодателя – Веселкова О.Ю., мать наследодателя – Веселкова Е.В. л.д. 73).
Учитывая, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам, а также ответчики по первоначальному иску и истцы по встречным искам приняли наследство после смерти ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Наследники ФИО10 наследующего по праву представления, также приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, наследуют по ? доле. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 987 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Исковые требования Веселкова В.П. о разделе земельного участка площадью 987 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на земельные участки площадью 247 кв.м. и 740 кв.м. подлежат выделению в отдельное производство. Из материалов гражданского дела № 2-992/2010 выделить листы дела: 3-6, 7, 13, 17, 18-25, 46-48, 53, 78, присвоить выделенным материалам номер гражданского дела.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Веселковым ФИО32 право собственности в размере ? доли на земельный участок площадью 987 кв.м., предоставленный для приусадебного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Кононенко ФИО33 право собственности в размере ? доли на земельный участок площадью 987 кв.м., предоставленный для приусадебного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Веселковой ФИО34 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Веселковой ФИО35, Веселкова ФИО36 и Веселковой ФИО37 право собственности в размере ? доли за каждым на земельный участок площадью 987 кв.м., предоставленный для приусадебного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Исковые требования Веселкова В.П. о разделе земельного участка площадью 987 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на земельные участки площадью 247 кв.м. и 740 кв.м. подлежат выделению в отдельное производство.
Из материалов гражданского дела № 2-992/2010 выделить листы дела: 3-6, 7, 13, 17, 18-25, 46-48, 53, 78, присвоить выделенным материалам номер гражданского дела.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина