Дело № 2-1505/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием представителя истца – адвоката Серяковой Е.Ю. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной ФИО9 к администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Оборина А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником на имущество супруга ФИО11, умершего Дата обезличена года. Кроме истца у ФИО2 есть дочери Моршева С.В. и Алавердян Л.В., которые отказались от наследства. Других наследников нет. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На часть наследственного имущества, которое принадлежало супругу на день его смерти документы не оформлены, в частности на жилой дом и земельный участок, который перешел к нему в порядке наследования после смерти его матери ФИО12, умершей Дата обезличена года. Имущество, которое принадлежало ФИО2 – это земельный участок и жилой дом по адресу: ..., ..., .... Земельный участок был предоставлен на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, право собственности на домовладение зарегистрировано не было, правоустанавливающие документы отсутствуют. ФИО3 был единственным наследником после смерти матери, в установленный законом срок наследство после смерти матери принял фактически, производил похороны своей матери, стал пользоваться имуществом, следил за состоянием дома, обрабатывал земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1586 кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истец – Оборина А.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца – Серякова Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо – нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.
Третьи лица – Моршева С.В., Алавердян Л.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали, от наследства отказались.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В соответствии со свидетельством о смерти от Дата обезличена года ФИО2 умерла Дата обезличена года л.д. 4).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО2 на основании решения администрации Юго-Камского поселкового совета от Дата обезличена года предоставлен в собственность земельный участок для приусадебного подсобного хозяйства, площадью 0,1586 га л.д. 12).
Свидетельством о рождении от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО3, Дата обезличена года рождения приходится сыном ФИО2 л.д. 8).
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года ФИО3 умер Дата обезличена года (д.л. 5).
Кадастровым паспортом от Дата обезличена года подтверждается, что земельному участку площадью 1586 кв.м., предоставленному для личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ... присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д. 14).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка, площадью 1586 кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства, на землях населенного пункта, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... согласованы со смежными землепользователями л.д. 17, 18-19, 20).
Согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года Оборина А.Н., Дата обезличена года рождения приходится женой ФИО3 л.д. 6).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО3 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 1586 кв.м., который перешел к нему в порядке наследования после смерти матери ФИО2 У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как ФИО3 не оформил надлежащим образом документы после смерти матери ФИО2
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1553 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО3, который в свою очередь принял наследство после смерти матери, производил похороны, пользовался земельным участком. Дети наследодателя Моршева С.В., Алавердян Л.В. от наследства отказались. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 1586 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Обориной ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью 1586 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина